Дело №2-430/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 г. п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

при участии в заседании:

истец: не явился, извещен

ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее- Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Банк Москвы» и К. заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Согласно условий договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, процентная ставка составляет 

<

данные изъяты> процентов годовых. Платежная дата- 

<

данные изъяты> число каждого календарного месяца. Платежи по кредиту осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей. Пени за просрочку обязательств составляют 

<

данные изъяты> от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обращался в Банк с заявлением о реструктуризации своих обязательств перед Банком. Ответчик представил изменения личных данных, изменил фамилию с «К.» на «К.». ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 дополнительное соглашение №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать задолженность ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам на остаток основного долга, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен договор уступки права требования, в том числе по договору №, кредитному договору присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) реорганизован, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязательств Банка ВТБ 24 (ЗАО).

Представитель истца Д.. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика истец согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия или отложении не просил. Суд с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и К. заключен кредитный договор № согласно которому, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев, годовая ставка 

<

данные изъяты> процентов.

ДД.ММ.ГГГГ К. представил в Банк информацию об изменении персональных данных, а именно смена фамилии с «К.» на «К.», что подтверждается паспортом серии 

<

данные изъяты>, выданным Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

данные изъяты>.

В соответствии с дополнительным соглашением № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать задолженность ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам на остаток основного долга, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ежемесячными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетами задолженности.

Из вышеуказанных доказательств следует, что ответчик обязательства по оплате суммы кредита, процентов не исполняет. 

Согласно представленного суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, полная задолженность К.. по кредитному договору № составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты> руб.- задолженность по пени, 

<

данные изъяты>- задолженность по пени по просроченному долгу.

Судом проверен расчет суммы иска и признает его обоснованным. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступило. 

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. 

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита вместе с процентами и неустойкой основаны на условиях заключенной сделки и нормах статей 809, 810, 811 ГК РФ. 

В соответствии с договором об уступки прав (требований) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» уступает, а Банк ВТБ 24 (ПАО) принимает и оплачивает все права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с К..

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров публичного акционерного общества «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Банк ВТБ 24». ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «ВТБ 24» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 

В связи с чем, истец имеет право на подачу указанного иска в суд.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 11 011,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-234, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ПАО «Банк ВТБ» 

<

данные изъяты> рублей, из которых 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по плановым процентам, 

<

данные изъяты> руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 

<

данные изъяты> руб.- задолженность по пени, 

<

данные изъяты> руб.- задолженность по пени по просроченному долгу, 

<

данные изъяты> руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Минеева