Уголовное дело №1-532/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа. 28 ноября 2019 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Уфы Кучумова И.Ф.

подсудимой ФИО2

защиты в лице адвоката Янгуловой Э.Д., представившей удостоверение №2703 и ордер 019 №047784 от 30.09.2019 г.

подсудимой ФИО5

защиты в лице адвоката Косихина В.В., представившего удостоверение №1568 и ордер 019 №085612 от 30.09.2019 г.

при секретаре Шафиковой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: РБ, 

<

адрес>, фактический адрес проживания: 

<

адрес>, работающей в ООО Экспресс-Т продавцом, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, со средне- специальным образованием, гражданство Российской Федерации, не военнообязанной, ранее не судимой,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, 

<

адрес>, временно не работающей, не замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, имеющей среднее специальное образование, гражданство Российской Федерации, не военнообязанной, ранее не судимой,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО5 совершили преступление при следующих обстоятельствах. 

В период времени с сентября 2018 года по 23.09.2018, неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм» под именем пользователя «Просто Уфа», материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, путем обещаний получения материальной выгоды в виде части денежных средств от реализованных партий наркотических средств, посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм», предложило участие в преступной деятельности в группе лиц по предварительному сговору ФИО2, которая в свою очередь, предложила участие в преступной деятельности в группе лиц по предварительному сговору ФИО5, которые в последующем, заинтересовавшись предложением неустановленного лица, руководствуясь корыстными побуждениями, в целях незаконного обогащения и личной наживы, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и наказуемость данной деятельности, в тот же период времени, вступили с неустановленным лицом в преступный сговор, и в дальнейшем активно участвовали в совершаемом данной группой преступлении.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм» под именем пользователя «Просто Уфа», согласно своей роли, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осуществляло следующие преступные действия: 

- незаконное приобретение наркотических средств и их временное хранение, с целью последующего незаконного сбыта; 

- дальнейшую передачу наркотических средств ФИО2 и ФИО5 путем помещения в потайных местах – «закладках» и информирования последних путем отправки сообщений в программах обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм» о местонахождении наркотических средств; 

- получение информации посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм», о местонахождении потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами от ФИО2 и ФИО5, оборудованных последними; 

- реализация наркотических средств потребителям, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- получение денежных средств от реализации наркотических средств;

- установление уровня и выплаты денежного вознаграждения ФИО2 и ФИО5

ФИО2 и ФИО5, в группе лиц по предварительному сговору в соответствии с отведенной им ролью, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осуществляли следующие преступные действия:

- незаконное получение от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм» под именем пользователя «Просто Уфа, путем получения информации о местах их нахождения в программах обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм», и последующее их извлечение из указанных мест; 

- незаконное конспиративное перемещение, полученных наркотических средств от места их получения, их хранение, с целью последующего незаконного сбыта;

- расфасовка и размещение наркотических средств в потайные места – «закладки» на территории г.Уфа Республики Башкортостан, с целью последующего сбыта; 

- получение указаний от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм» под именем пользователя «Просто Уфа», о необходимости оборудования потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами с указанием размера и вида наркотического средства; 

- передача информации о местонахождении оборудованных им потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами неустановленному лицу, зарегистрированному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм» под именем пользователя «Просто Уфа»;

- получение вознаграждения от неустановленного лица, посредством использования банковских и платежных систем. 

Таким образом, неустановленное лицо, ФИО2 и ФИО5, заранее договорившись о совместной преступной деятельности, стали умышленно совершать особо тяжкое преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

В период времени с сентября 2018 года по 23.09.2018, неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в программе обмена сообщениями «Телеграмм» под именем пользователя «Просто Уфа», реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своей роли, сообщило ФИО2 и ФИО5 информацию о местонахождении оборудованного потайного места – «закладки» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего незаконного сбыта на территории г. Уфы Республики Башкортостан. 

В последующем, ФИО2 и ФИО5, реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, согласно отведенной им роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и личной наживы за счет незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, располагая информацией о местонахождении потайного места - «закладки», расположенного в неустановленном месте, прибыв к указанному им месту, в тот же период времени получили вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,748 г.

В последующем, ФИО2 и ФИО5, реализуя ранее сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов преступный умысел, согласно отведенной им роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с заранее разработанным планом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения и личной наживы за счет незаконного сбыта наркотических средств, часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 3,62 г., в указанный выше период времени, ФИО2 и ФИО5 стали хранить в салоне автомобиля ВАЗ-2112, №, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон: общей массой 0,165 г., в целях конспирации, ФИО2 и ФИО5 поместили в потайное место - у основания третьего столба, справа от входа в парк, расположенного напротив 

<

адрес>, где стали хранить указанную часть наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом; общей массой 0,197 г., в целях конспирации, ФИО2 и ФИО5 поместили в потайное место - за забором справа от входа в парк, расположенного напротив подъезда № 

<

адрес>, где стали хранить указанную часть наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта группой лиц с неустановленным лицом; общей массой 0,211 г., в целях конспирации, ФИО2 и ФИО5 поместили в потайное место - в подъезде № 

<

адрес>, в левом ближнем углу под линолеумом перед лестницей, где стали хранить указанную часть наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта группой лиц с неустановленным лицом; общей массой 0,222 г., в целях конспирации, ФИО2 и ФИО5 поместили в потайное место - за подъез

<

адрес> в деревянной клумбе, где стали хранить указанную часть наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта группой лиц с неустановленным лицом; общей массой 0,333 г., в целях конспирации, ФИО2 и ФИО5 поместили в потайное место возле деревьев, расположенных напротив 

<

адрес>, где стали хранить указанную часть наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта группой лиц с неустановленным лицом.

23.09.2018 около 23 час. 05 мин. около 

<

адрес> по улице 

<

адрес>, в рамках операции «Мак», ФИО2 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции.

24.09.2018 в период времени с 00 час. 05 мин. по 02 час. 50 мин. в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-2112, г.р.з. 

<

***> рус по адресу: РБ, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 116/2, 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: на поверхности переднего пассажирского сиденья один полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета, которое согласно справки об исследовании №22763 от 24.09.2018, заключения эксперта №3292 от 07.03.2019 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,214 г.; в женской сумке черного цвета, внутри которого во внутреннем кармане сумки обнаружен полимерный пакетик с клипсой с содержимым вещества розового цвета; два полимерных пакета с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; в перчаточном ящике автомашины обнаружен полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета; в перчаточном ящике с логотипом "Нивеа" обнаружен полимерный контейнер цилиндрической формы, с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, которые которое согласно справки об исследовании №22767 от 24.09.2018, заключения эксперта №3285 от 10.03.2019 указанные выше содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,917 г. (0,651+1,057+0,078+0,040+0,091); полимерная вилка, находящийся в полимерном пакетике с клипсой и фрагмент бумаги (салфетки), находящейся совместно с пустым полимерном пакетом в полимерном пакетике с клипсой, согласно заключения эксперта №3286 от 18.02.2019 на поверхности которых обнаружено вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,489 г. (0,059+0,430), которые ФИО2 и ФИО5 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранили в салоне автомобиля ВАЗ-2112, г.р.з. 

<

***> рус, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в крупном размере.

24.09.2018 в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 16 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия у основания третьего столба, справа от входа в парк, расположенного напротив 

<

адрес>, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный в липкую ленту черного цвета, которое согласно справки об исследовании №22885 от 25.09.2018, заключению эксперта №26647 от 13.11.2018 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,165 г., которое ФИО2 и ФИО5 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместили в указанное место, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в крупном размере.

24.09.2018 в период времени с 14 час. 18 мин. по 14 час. 33 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия за забором справа от входа в парк, расположенного напротив подъезда № 

<

адрес>, в кустах обнаружена пачка из-под сигарет «Бонд», внутри которой обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный в липкую ленту желтого цвета, которое согласно справки об исследовании №22888 от 25.09.2018, заключению эксперта №26649 от 13.11.2018 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,197 г., которое ФИО2 и ФИО5 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместили в указанное место, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в крупном размере.

24.09.2018 в период времени с 14 час. 45 мин. по 15 час. 03 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия в подъезде № 

<

адрес>, в левом ближнем углу под линолеумом перед лестницей обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный в липкую ленту черного цвета, которое согласно справки об исследовании №22886 от 25.09.2018, заключению эксперта №26648 от 13.11.2018 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,211 г., которое которое ФИО2 и ФИО5 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместили в указанное место, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в крупном размере.

24.09.2018 в период времени с 15 час. 10 мин. по 15 час. 25 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия за подъез

<

адрес> в деревянной клумбе обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный в липкую ленту желтого цвета, которое согласно справки об исследовании №22887 от 25.09.2018, заключению эксперта №26650 от 12.11.2018 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,222 г., которое ФИО2 и ФИО5 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместили в указанное место, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в крупном размере.

24.09.2018 в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 03 мин. сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия возле деревьев, расположенных напротив 

<

адрес>, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный в липкую ленту желтого цвета, которое согласно справки об исследовании №22884 от 25.09.2018, заключению эксперта №29320 от 21.12.2018 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,333 г., которое ФИО2 и ФИО5 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», поместили в указанное место, с целью последующего незаконного сбыта, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в крупном размере.

Тем самым, ФИО2, ФИО5 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием и изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г.)

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесений изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 г. до 1 г. является значительным размером, свыше 1 г. до 200 г. является крупным размером, свыше 200 г. является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО2 вину признала полностью и показала суду, что в сентябре 2018 г. ей на сотовый телефон в приложении Телеграмм пришло сообщение с предложением работать закладчиком наркотических средств. Магазин был зарегистрирован под ником- Просто Уфа, предлагал оплату 300 руб. за одну закладку. Об этом она рассказала Верпето, с ней они ранее несколько раз совместно употребляли наркотики. Они заинтересовались данным предложением, и решили попробовать подработать, т.к. испытывали материальные затруднения, на тот момент Зисман и ее гражданский супруг ФИО21 не работали, у нее 2 детей и им надо было платить за съем квартиры. Для устройства на работу было необходимо внести залог в сумме 5000 руб. у Верпето денег не было. Зисман с помощью Сбербанк Онлайн произвела оплату данного залога на счет, который был указан в смс «Просто Уфа». Также они для данной работы приобрели весы, пустые полимерные пакетики. Через некоторое время ей пришло сообщение в Телеграмм от Просто Уфа о месте с тайником- закладкой. Зисман и Верпето на автомашине, который оформлен на ее племянницу, съездили, забрали вес с наркотическим средством 2,5 грамма. Их они должны были расфасовать и разложить по тайникам-закладкам и скинуть фотографии и координаты оборудованных ими закладок в «Просто Уфа», который сам в дальнейшем занимался их реализацией. После того, как забрали закладку, они с Верпето в машине расфасовали наркотики на несколько закладок и поместили их в тайники-закладки, о чем сообщили в Просто Уфа. Так они сделали два раза. В день задержания, 23.09.2018 г. они также раскладывали часть пакетиков с наркотическим веществом по тайникам-закладкам, после чего поехали домой. Их остановили сотрудники ДПС, при осмотре автомобиля у них изъяли оставшиеся пакетики с наркотическими веществами, также бумагу с рукописными записями, с адресами закладок, данные записи, когда они раскладывали наркотики, вела Верпето. В дальнейшем они с Верпето показали те адреса, куда поместили тайники с закладкой наркотических средств- на ул. Адмирала ФИО7, возле забора, в подъездах, в почтовых ящиках, также на Белинского. Оплата им должна была производиться раз в неделю, денежные средства от Просто Уфа они не успели получить.

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания ФИО2 в качестве подозреваемой (том 1, л.д. 33-37), где она поясняла о том, что для устройства на работу в Просто-Уфа им нужно было внести залог в сумме 6 000 руб., оплата за одну сделанную закладку должна была составлять 250 руб. Данные показания подсудимая ФИО2, суду подтвердила, пояснив, что после их оглашения она их вспомнила, и так оно и было.

Подсудимая ФИО5 вину признала полностью и показала суду, что в сентябре прошлого года они с Зисман от нехватки денег решили устроиться курьерами по закладке наркотических средств в магазин «Просто-Уфа». Предложение о работе им поступило в «Телеграмм». Они нашли деньги, Зисман внесла залог в сумме 5000 руб., отправила их на карту, № которой прислали с этого магазина. Через какое-то время, им пришло сообщение в «Телеграмм», об адресе с закладкой наркотического вещества. Они с Зисман забрали его, расфасовали на несколько пакетиков, разложили его по потайным местам, адреса скинули в «Просто Уфа». Так они проработали три дня. 23.09.2018 г. их задержали сотрудники ДПС, при досмотре у них нашли наркотические вещества, весы, полимерные пакетики, также записи, которые она вела при раскладке наркотических средств. За одну закладку им было обещано вознаграждение в сумме 300 руб., оплату они не успели получить, т.к. были задержаны. Также показала, что все закладки они делали совместно с Зисман, в последующем, они показывали сотрудникам полиции те места, куда они их размещали.

В связи с противоречиями, в судебном заседании оглашены показания ФИО5 в качестве подозреваемой (том 2, л.д. 72-77), где она поясняла о том, что для устройства на работу в Просто-Уфа им нужно было внести залог в сумме 6 000 руб., оплата за одну сделанную закладку должна была составлять 250 руб. Данные показания подсудимая ФИО5 суду подтвердила, пояснив, что после их оглашения она их вспомнила, и так оно и было.

Вина подсудимых ФИО2, ФИО5, в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО8, суду показал, что 24.09.2018 г. примерно в 00.00 час., в районе ООТ «Гастелло» его остановили сотрудники ДПС и попросили быть понятым при осмотре автомобиля ВАЗ 2112 светлого цвета. В ходе осмотра там обнаружили пакетики с каким-то веществом, телефоны, трубки, бумажки с адресами. При этом присутствовали обе подсудимые- Зисман и Верпето. Сначала подсудимые говорили, что все это не их. А потом у них в сумке еще что-то нашли, сказали, что то, что обнаружили в сумке, принадлежит им. В сумке были пакетики, еще была фольга, в которой было какое-то вещество. Также при осмотре присутствовал второй понятой., производилось фотографирование, им разъясняли права. По окончании осмотра они все расписались в протоколе.

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 24.09.2018. он участвовал понятым при осмотре автомобиля марки ВАЗ-2112, №. Сотрудники полиции представили ему и второму понятому водителя, которая представилась как ФИО2, со слов сотрудников ГИБДД управляла автомобилем и была ими остановлена сотрудниками ГИБДД, рядом с ней находилась пассажирка ФИО5. Далее со слов сотрудников ГИБДД они выявили у ФИО2 признаки наркотического опьянения и при визуальном осмотре салона сотрудниками ГИБДД был обнаружен один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом розового цвета на переднем пассажирском сидении. 

Также в ходе осмотра участвовал специалист, данные которого он не запомнил, также оперуполномоченный ОУР, данные которого он также не запомнил. Осматриваемый автомобиль находился на проезжей части возле здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 116/2 

<

адрес>.

Далее сотрудник МВД - следователь, данные которого он также не запомнил, всем участвующим лицам разъяснил их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Ему и второму понятому, до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность.

Также все участвующие лица были предупреждены о применении фотоаппарата специалистом, марку и модель которого он не запомнил.

Осматриваемый автомобиль ВАЗ-2112, г.р.з. 

<

***> рус серебристого цвета внешних повреждений не имел. При осмотре на поверхности переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Данный полимерный пакетик с клипсой и порошкообразным веществом розового цвета был изъят и упакован специалистом в бумажный конверт, с пояснительной надписью, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", в котором расписался он, второй понятой и водитель автомобиля ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Водитель автомобиля ФИО2 пояснила, что данный полимерный пакетик с клипсой и порошкообразным веществом внутри розового цвета ей не принадлежит, оно просто лежало в машине. 

В ходе дальнейшего осмотра на водительском сиденье автомобиля обнаружена женская сумка черного цвета, внутри которого обнаружен документ: паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинская книжка. При осмотре во внутреннем кармане сумки был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с содержимым вещества розового цвета, два полимерных пакета с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; в перчаточном ящике автомобиля обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета; также в ходе осмотра на заднем сидении автомашины обнаружен кошелек зеленого цвета, при осмотре внутри которого обнаружены пустые полимерные пакетики с клипсой в количестве 9 штук; в перчаточном ящике с логотипом "Нивеа" обнаружен полимерный контейнер цилиндрической формы, с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Вышеуказанные полимерные пакеты с порошкообразными веществами были упакованы в один бумажный конверт, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", с пояснительной надписью, в котором расписался он, второй понятой и водитель автомашины ФИО2 

Далее в ходе осмотра салона автомобиля обнаружено: 1) полимерный пакет внутри которого обнаружены: множество пустых полимерных пакетиков с клипсой, рулон двухсторонней липкой ленты; фрагменты бумаги, картона; фрагмент шнура; полимерная трубка, 6 полимерных ложек белого цвета, полимерный пакет с клипсой, внутри которого находился пустой полимерный пакетик с клипсой и фрагмент бумаги (салфетки) с веществом розового цвета, полимерный пакет, внутри которого находились фрагменты фольги, стеклянная трубка, вставленная в полимерную трубку, полимерная трубка, стеклянная трубка, фрагмент стеклянной трубки, а также две стеклянные трубки, в каждую из которых вставлена полимерная трубка и оклеена липкой лентой, пустая сигаретная гильза "Бонд", фрагменты фольги; 2) полимерный пакет, внутри которого обнаружена полимерная вилка - которые были упакованы в один бумажный конверт, опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе" с пояснительной надписью, подписью его и второго понятого, гр. ФИО2

Далее в ходе осмотра на поверхности пола в задней части автомобиля обнаружен сотовый телефон "Флай" в корпусе белого цвета, планшет марки "Ирбис", электронные весы, марку которого он не запомнил, в корпусе черного цвета, 5 фрагментов бумаги с рукописными записями, которые упакованы в один бумажный конверт, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", с пояснительной надписью, в котором расписался он, второй понятой и водитель автомашины ФИО2 

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 ничего более не пояснила.

Обо всех действиях сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми ознакомились он, второй понятой, ФИО2, также все участвующие лица, после чего в них расписались.

Никакого морального, психологического, физического воздействия сотрудники полиции на ФИО2 и ФИО5 не оказывали (т.2л.д.26-29).

Свидетель ФИО8 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО9 суду показал, что 23.09.2018 г. он был на суточном дежурстве, в составе следственно-оперативной группы, был руководителем. От дежурной части поступило сообщение на выезд. Сотрудниками ОГИБДД была задержана автомашина, где, по предварительным данным, обнаружены наркотические вещества. С ними в составе группы выезжал эксперт, сотрудник ОУР и он, кто еще был, он не помнит. Приехали на ул. 

<

адрес>, около ООТ «Гастелло». На месте стояли два сотрудника ОГИБДД, возле машины ВАЗ 2112 стояли две девушки. Одна была Зисман, ФИО второй он не помнит. Им был осуществлен осмотр места происшествия. Сотрудник ОГИБДД пояснил, что на пассажирском сиденье был пакетик с веществом. Им был изъят данный пакетик. При осмотре автомашины были изъяты несколько пакетиков с веществом, весы, сотовые телефоны, планшет, изолента. Также была осмотрена сумка Зисман, в кошельке были обнаружены пакетики с веществом белого и розового цвета. Зисман пояснила, что сумка принадлежит ей, там был ее паспорт. Все было изъято и экспертом упаковано, при двух понятых. Личный досмотр подсудимых не проводился. Сначала девушки утверждали, что это им не принадлежит, потом сказали, что все их. 

Свидетель ФИО10 суду показала, что 07.06.2019 г. она шла на встречу с подругой, на улице ее остановил сотрудник полиции и попросил быть понятой, ее позвали к следователю. Присутствовали она, второй понятой, следователь, адвокат Обухова. Ездили по четырем адресам. Им разъясняли права и обязанности. Верпето добровольно показала, где находятся «закладки». Первый адрес помнит, это было на Адмирала ФИО7, парковая местность, деревья были, было спрятано в кустах. Второй адрес был на ФИО11, около клумбы. Третий адрес был тоже на ФИО11 под линолеумом. Четвертый адрес был на Белинского, напротив дома был участок, было в земле. Применяли фотоаппарат, ехали все вместе, дорогу им показывала Верпето. С кем Верпето делала закладки, не помнит. 

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО10, где она показывала, что 7 июня 2019 г. была понятой при проверке показаний на месте и подозреваемая ФИО5 указала на адреса; 

<

адрес> она совместно с ФИО2 установила тайники-закладки с наркотическими средствами до момента задержания сотрудникам полиции 23.09.2018 г., они совместно со следователем, второй понятой, адвокатом и Верпето выезжали по данным адресам, где Верпето указывала на конкретные места, где они с Зисман помещали наркотические вещества в тайники-закладки, их количество (т.3 л.д.10-13);

Свидетель ФИО10 оглашенные показания подтвердила в полном объеме.

Судом, с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 286 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом:

- ФИО12, которые схожи с показаниями свидетеля ФИО8 и который подтвердил, что 24.09.2018 г. он был понятым при досмотре автомашины ВАЗ-2112 под управлением Зисман, с ней была пассажирка ФИО5 и что при досмотре автомашины сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерные пакетики с веществами розового и светлого цвета, также изъяты предметы, в том числе множество пустых полимерных пакетиков с клипсой, рулоны двусторонней липкой ленты (т.2л.д.35-38);

- ФИО13, из которых следует, что 24.09.2018 он был понятым при проведении осмотров места происшествия. Вместе с сотрудниками была ранее ему не знакомая женщина, которая представилась как ФИО2. Также пригласили второго понятого мужского пола. Сотрудники полиции пояснили, что 24.09.2018 Зисман была задержана. В ходе исследования ранее изъятых у нее отрезков бумаги с записями были выявлены адреса, которые ранее, будучи курьером-закладчиком сделала ФИО2 для потребителей наркотических средств, а именно на участках местности по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>.

Далее они все поехали на автомобиле сотрудников полиции по адресу к дому № по 

<

адрес>, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. Также были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия ФИО2 Также были предупреждены о применении в ходе осмотров сотового телефона "Ipone 7". 

Далее на участке местности возле 

<

адрес> - спиной справа через дорогу вход в парк вправо от него третий столбик у основания прикоп и под листьями черная изолента - был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту черного цвета, который сотрудником полиции был упакован в один пустой бумажный пакет, скрепленный бумажной биркой с оттисками печати "Для пакетов Управление МВД России по городу Уфе, МВД по РБ", где расписался он, второй понятой и ФИО2, после чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором расписался он, второй понятой и ФИО2 и сотрудники полиции.

Какого-либо морального или физического воздействия в отношении ФИО2 сотрудники полиции не оказывали. В ходе осмотра по факту обнаруженного полимерного пакетика ФИО2 ничего не пояснила, безмолвно лишь показала место "закладки", указав пальцем.

Далее прошли к подъезду № 

<

адрес>, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. Также были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия ФИО2 Также они были предупреждены о применении в ходе осмотров сотового телефона "Ipone 7". 

Далее на участке местности возле 

<

адрес> подъезд 1 по 

<

адрес> - справа вход в парк от третьего столбика от него справа за забором в кустах пачка из-под сигарет "Бонд", внутри которой был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту желтого цвета, который сотрудником полиции был упакован в один пустой бумажный пакет, скрепленный бумажной биркой с оттисками печати "Для пакетов Управление МВД России по городу Уфе, МВД по РБ", где расписался он, второй понятой и ФИО2, после чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором расписался он, второй понятой и ФИО2 и сотрудники полиции.

Какого-либо морального или физического воздействия в отношении ФИО2 сотрудники полиции не оказывали. В ходе осмотра по факту обнаруженного полимерного пакетика ФИО2 ничего не пояснила, безмолвно лишь показала место "закладки", указав пальцем.

Далее прошли к последнему подъезду 

<

адрес>, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. Также были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия ФИО2 Также были предупреждены о применении в ходе осмотров сотового телефона "Ipone 7". 

Далее на участке местности возле 

<

адрес> подъезд по 

<

адрес> - последний подъезд перед лестницей линолеум в левом ближнем углу под ним был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту черного цвета, который сотрудником полиции был упакован в один пустой бумажный пакет, скрепленный бумажной биркой с оттисками печати "Для пакетов Управление МВД России по городу Уфе, МВД по РБ", где расписался он, второй понятой и ФИО2, после чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором расписался он, второй понятой и ФИО2 и сотрудники полиции.

Какого-либо морального или физического воздействия в отношении ФИО2 сотрудники полиции не оказывали. В ходе осмотра по факту обнаруженного полимерного пакетика ФИО2 ничего не пояснила, безмолвно лишь показала место "закладки", указав пальцем.

Далее прошли к подъезду № 

<

адрес>, после чего ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. Также были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия ФИО2 Также были предупреждены о применении в ходе осмотров сотового телефона "Ipone 7". 

Далее на участке местности возле 6 подъезда 

<

адрес> - обходим дом с правой стороны напротив дальнего угла деревянная клумба, за передней доской сзади был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту желтого цвета, который сотрудником полиции был упакован в один пустой бумажный пакет, скрепленный бумажной биркой с оттисками печати "Для пакетов Управление МВД России по городу Уфе, МВД по РБ", где расписался он, второй понятой и ФИО2, после чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором расписался он, второй понятой и ФИО2 и сотрудники полиции.

Какого-либо морального или физического воздействия в отношении ФИО2 сотрудники полиции не оказывали. В ходе осмотра по факту обнаруженного полимерного пакетика ФИО2 ничего не пояснила, безмолвно лишь показала место "закладки", указав пальцем.

Далее на автомобиле сотрудников полиции поехали к дому № по 

<

адрес>, после чего ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. Также были разъяснены права и обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия ФИО2 Также были предупреждены о применении в ходе осмотров сотового телефона "Ipone 7". 

Далее на участке местности возле 

<

адрес> - идем налево справа у дороги труба повернули направо около нее идем вглубь, слева изогнутые деревья у корней в углублении под камнями прикоп - был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту желтого цвета, который сотрудником полиции был упакован в один пустой бумажный пакет, скрепленный бумажной биркой с оттисками печати "Для пакетов Управление МВД России по городу Уфе, МВД по РБ", где расписался он, второй понятой и ФИО2, после чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились и в котором расписался он, второй понятой и ФИО2 и сотрудники полиции.

Какого-либо морального или физического воздействия в отношении ФИО2 сотрудники полиции не оказывали. В ходе осмотра по факту обнаруженного полимерного пакетика ФИО2 ничего не пояснила, безмолвно лишь показала место "закладки", указав пальцем (т.2л.д.46-50);

- ФИО14, из которых следует, что он нес службу в органах внутренних дел на должности инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе с 2016 г.В ходе несения службы во 2 смену на маршруте патрулирования 23.09.2018 совместно с лейтенантом полиции ФИО15 по адресу: 

<

адрес>, 116/2 

<

адрес> около 23.05 час. в рамках операции «Мак» был остановлен автомобиль ВАЗ 2112 серебристого цвета, г.р.з. 

<

***> рус под управлением ФИО2, для проверки документов. В ходе разговора с водителем автомобиля ФИО2 им с лейтенантом полиции ФИО15 показалось, что у ФИО2 имеются признаки наркотического опьянения, а именно заторможенность разговора речи, шаткая походка, зрачки не свет плохо реагировали. Рядом с водителем вышеуказанного автомобиля на переднем сидении находилась другая девушка, которая представилась как ФИО5. Других пассажиров в салоне автомобиля не было.

В ходе разговора с водителем ФИО2, при визуальном осмотре салона автомобиля на переднем сидении они с лейтенантом полиции ФИО15 увидели один полимерный пакет с клипсой, внутри находилось порошкообразное вещество розового цвета и попросили выйти ФИО2 и ФИО5 из салона автомобиля и ими была срочно вызвана следственно-оперативная группа ОП №2 УМВД России по г. Уфе через дежурную часть. 

Далее в ходе осмотра следственно-оперативной группой автомобиля ВАЗ 2112, с участием ФИО2 и понятых было обнаружено: при осмотре на поверхности переднего пассажирского сиденья полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Данный полимерный пакетик с клипсой и порошкообразным веществом розового цвета был изъят и упакован специалистом в бумажный конверт, с пояснительной надписью, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", в котором расписались участвующие лица. 

В ходе дальнейшего осмотра на водительском сиденье автомобиля обнаружена женская сумка черного цвета, внутри которой обнаружен документ: паспорт на имя ФИО2, медицинская книжка. При осмотре во внутреннем кармане сумки был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с содержимым вещества розового цвета, два полимерных пакета с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; в перчаточном ящике автомобиля обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета; также в ходе осмотра на заднем сидении автомашины обнаружен кошелек зеленого цвета, при осмотре внутри которого обнаружены пустые полимерные пакетики с клипсой в количестве 9 штук; в перчаточном ящике с логотипом "Нивеа" обнаружен полимерный контейнер цилиндрической формы, с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Вышеуказанные полимерные пакеты с порошкообразными веществами были упакованы в один бумажный конверт, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", с пояснительной надписью, в котором расписались участвующие лица. 

Далее в ходе осмотра салона автомобиля обнаружено: 1) полимерный пакет внутри которого обнаружены: множество пустых полимерных пакетиков с клипсой, рулон двухсторонней липкой ленты; фрагменты бумаги, картона; фрагмент шнура; полимерная трубка, 6 полимерных ложек белого цвета, полимерный пакет с клипсой, внутри которого находился пустой полимерный пакетик с клипсой и фрагмент бумаги (салфетки) с веществом розового цвета, полимерный пакет, внутри которого находились фрагменты фольги, стеклянная трубка, вставленная в полимерную трубку, полимерная трубка, стеклянная трубка, фрагмент стеклянной трубки, а также две стеклянные трубки, в каждую из которых вставлена полимерная трубка и оклеена липкой лентой, пустая сигаретная гильза "Бонд", фрагменты фольги; 2) полимерный пакет, внутри которого обнаружена полимерная вилка - которые были упакованы в один бумажный конверт, опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе" с пояснительной надписью, подписью понятых и гр. ФИО2

Далее в ходе осмотра на поверхности пола в задней части автомобиля обнаружен сотовый телефон "Флай" в корпусе белого цвета, планшет марки "Ирбис", электронные весы, в корпусе черного цвета, 5 фрагментов бумаги с рукописными записями, упакованы в один бумажный конверт, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", с пояснительной надписью, в котором расписались участвующие лица.

Какого либо морального или физического воздействия в отношении ФИО2, ФИО5 никто не оказывал. 

В связи с наличием у ФИО2 признаков наркотического опьянения ей было предложено в присутствии понятых, пройти освидетельствование на состояние наркотического и алкогольного опьянения, на что она отказалась, в связи с чем в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 КоАП РФ» (т.2л.д.152-155). 

- ФИО15, которые схожи с показаниями свидетеля ФИО14 (т.2л.д.241-244); 

- ФИО16, из которых следует, что 23.09.2018 он заступил на суточное дежурство в качестве дежурного оперуполномоченного в составе СОГ ОП №2 УМВД России по г. Уфе. 

В 23.05 час. 23.09.2019 в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Уфе поступило сообщение по факту того, что на перекрестке улиц С. Богородская и 

<

адрес> в автомобиле ВАЗ 2112, г.р.з. № рус, обнаружен пакетик с порошкообразным веществом сотрудниками ГИБДД. Далее в составе СОГ ОП № УМВД России по 

<

адрес> с участием дежурного специалиста старшего лейтенанта полиции ФИО17 и дежурного следователя капитана юстиции ФИО9 был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, 116/2 

<

адрес>, где находился автомобиль ВАЗ-2112, и патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД, рядом находились сотрудники ГИБДД и две девушки, которые представились как ФИО2 и ФИО5.

Далее сотрудниками ГИБДД в качестве понятых при осмотре автомобиля марки ВАЗ-2112, были приглашены двое мужчин.

После этого, следователь представил понятым водителя автомобиля, которая представилась участвующим лицам как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ которая со слов сотрудников ГИБДД управляла автомобилем ВАЗ-2112, и была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые выявили у нее признаки наркотического опьянения и при визуальном осмотре салона сотрудниками ГИБДД был обнаружен один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом розового цвета на переднем пассажирском сидении. 

Автомобиль ВАЗ-2112, г.р.з. № рус находился на проезжей части возле здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 116/2 

<

адрес>.

Далее, следователь разъяснил всем участвующим лицам их права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. Понятым, до начала осмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность.

Также все участвующие лица были предупреждены о применении фотоаппарата специалистом ФИО17 марки "Canon".

Осматриваемый автомобиль ВАЗ-2112, г.р.з. № серебристого цвета внешних повреждений не имел. При осмотре на поверхности переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Данный полимерный пакетик с клипсой и порошкообразным веществом розового цвета был изъят и упакован специалистом в бумажный конверт, с пояснительной надписью, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", в котором расписались понятые и водитель автомобиля ФИО2, №. Водитель автомобиля ФИО2 пояснила, что данный полимерный пакетик с клипсой и порошкообразным веществом внутри розового цвета ей не принадлежит, оно просто лежало в машине. 

В ходе дальнейшего осмотра на водительском сиденье автомобиля обнаружена женская сумка черного цвета, внутри которой обнаружен документ: паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинская книжка. При осмотре во внутреннем кармане сумки был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с содержимым вещества розового цвета, два полимерных пакетика с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; в перчаточном ящике автомобиля обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета; также в ходе осмотра на заднем сидении автомашины обнаружен кошелек зеленого цвета, при осмотре внутри которого обнаружены пустые полимерные пакетики с клипсой в количестве 9 штук; в перчаточном ящике с логотипом "Нивеа" обнаружен полимерный контейнер цилиндрической формы, с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Вышеуказанные полимерные пакеты с порошкообразными веществами были упакованы в один бумажный конверт, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", с пояснительной надписью, в котором расписались понятые и водитель автомашины ФИО2 

Далее в ходе осмотра салона автомобиля обнаружено: 1) полимерный пакет внутри которого обнаружены: множество пустых полимерных пакетиков с клипсой, рулон двухсторонней липкой ленты; фрагменты бумаги, картона; фрагмент шнура; полимерная трубка, 6 полимерных ложек белого цвета, полимерный пакет с клипсой, внутри которого находился пустой полимерный пакетик с клипсой и фрагмент бумаги (салфетки) с веществом розового цвета, полимерный пакет, внутри которого находились фрагменты фольги, стеклянная трубка, вставленная в полимерную трубку, полимерная трубка, стеклянная трубка, фрагмент стеклянной трубки, а также две стеклянные трубки, в каждую из которых вставлена полимерная трубка и оклеена липкой лентой, пустая сигаретная гильза "Бонд", фрагменты фольги; 2) полимерный пакет, внутри которого обнаружена полимерная вилка - которые были упакованы в один бумажный конверт, опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе" с пояснительной надписью, подписью понятых и гр. ФИО2

Далее в ходе осмотра на поверхности пола в задней части автомобиля обнаружен сотовый телефон "Флай" в корпусе белого цвета, планшет марки "Ирбис", электронные весы марку "BW-500" в корпусе черного цвета, 5 фрагментов бумаги с рукописными записями, которые специалистом упакованы в один бумажный конверт, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", с пояснительной надписью, в котором расписались понятые и водитель автомашины ФИО2 

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 ничего более не пояснила.

Обо всех действиях следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которыми ознакомились понятые, водитель автомашины и ФИО2, также все участвующие лица, после чего в них расписались.

Никакого морального, психологического, физического воздействия сотрудники полиции на ФИО2 не оказывали.

Им было получено объяснение от понятых ФИО8 и ФИО12

После чего ФИО2 и ФИО5 были доставлены в ОП №2 УМВД России по г. Уфе для проведения дальнейшего разбирательства (т.2 л.д.200-203);

- ФИО17, ФИО18, Я.Ю., ФИО19 которые схожи с показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО16 (т.2 л.д.237-240, т.2л.д.209-213, т.2, л.д.204-208); 

- ФИО20, из которых следует, что ФИО2 является ее тетей. У нее двое детей- Марк и Максим. Примерно в конце мая 2018 г. ФИО2 попросила, чтобы на ее имя оформить приобретенный им по договору купли-продажи автомобиль ВАЗ-2112, т.к. у них с сожителем ФИО21 имеются долги по кредитам и могут наложить арест на машину. Она согласилась, т.к. штрафы и налоги Евгения обещала платить сама, что и делала. Автомобиль ВАЗ-2112 оформили на ее имя в РЭП ГИБДД около ТЦ "Радуга". На автомобиле ездила только Евгения, страховка была оформлена на ее имя. Ключи от автомобиля ВАЗ-2112 были только у нее. Сама она на данном автомобиле не ездила. ФИО21 на данном автомобиле не ездил, т.к. не имел прав. 

Летом 2018 г. Евгению она видела редко, чем она занималась ей не известно. Но в период с мая 2018 по декабрь 2018 г. Евгения ездила на данном автомобиле, после чего и лишили прав. О причастности Зисман Евгении к незаконному обороту наркотиков не неизвестно. Употребляет ли она наркотики, ей неизвестно, да и общались редко (т.3 л.д.1-4). 

-показания свидетеля ФИО21, из которых следует, что ФИО2 является его бывшей сожительницей. Проживали с ней с 2014 г. по 2018 гг. У них имеется общий ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ У Евгении есть сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ С 2014 г. по 2016 г. они жили с ней в г. Уфе. В 2016 г. они переехали жить с ней и с детьми по адресу: РБ, 

<

адрес>А-44. В ходе проживания ФИО1 подружилась с Аней ФИО30, которая жила недалеко. Часто ФИО1 и Аня встречались, она приходила к ним. Летом 2018 г. они с Евгенией приобрели автомобиль ВАЗ-2112, г.р.з. № серебристого цвета, на общие деньги (сбережения). Данный автомобиль оформили на племянницу Евгении Дарью, т.к. у них имелись долги по кредитам. На автомобиле ездила Евгения, притом только она, он сам водительских прав не имеет. Летом 2018 г. Евгения сказала ему, что устроилась работать курьером по торговле - доставке вещей. Потом она уезжала - приезжала днем, ночью, при этом приносила деньги в семью. В это время ФИО22 также общались. Примерно в этот период Евгения была уставшей, говорила что устает. Какие вещи она перевозила он не видел, в подробности не вникал. Сам он подрабатывал на стройке и в клининге. 

В конце сентября 2018 г. ему написали сообщение знакомые - о том, что Евгению задержали сотрудники полиции по факту сбыта наркотических средств. Около 1,5 дней Евгении не было, потом она приехала с сотрудниками полиции, где у него взяли объяснение, провели осмотр квартиры.

Более ничего ему не известно, после чего с Евгенией они перестали жить вместе (т.2л.д.245-248);

- ФИО23, которые схожи с показаниями свидетеля ФИО10, где он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии производилась проверка показаний на месте подозреваемой ФИО5 ФИО5 по адресам: 

<

адрес>, где она совместно с ФИО2 установила тайники-закладки с наркотическими средствами до момента задержания сотрудниками полиции 23.09.2018 г. (т.3 л.д.14-17). 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО5 в совершении преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018, согласно которого был осмотрен автомобиль №: при осмотре на поверхности переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Данный полимерный пакетик с клипсой и порошкообразным веществом розового цвета был изъят и упакован специалистом в бумажный конверт с пояснительной надписью, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", в котором расписались понятые и водитель автомашины ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Водитель автомашины ФИО2 пояснила, что данный полимерный пакетик с клипсой и порошкообразным веществом внутри розового цвета ей не принадлежит, оно просто лежало в машине. 

В ходе дальнейшего осмотра на водительском сиденье автомашины обнаружена женская сумка черного цвета, внутри которого обнаружен документ: паспорт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., медицинская книжка. При осмотре во внутреннем кармане сумки был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с содержимым вещества розового цвета, два полимерных пакета с клипсой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; в перчаточном ящике автомашины обнаружен полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом светлого цвета; также в ходе осмотра на заднем сидении автомашины обнаружен кошелек зеленого цвета, при осмотре внутри которого обнаружены пустые полимерные пакетики с клипсой в количестве 9 штук; в перчаточном ящике с логотипом "Нивеа" обнаружен полимерный контейнер цилиндрической формы, с порошкообразным веществом внутри светлого цвета. Вышеуказанные пустые полимерные пакетики и пакетики с порошкообразными веществами были упакованы в один бумажный конверт, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", с пояснительной надписью, в котором расписались понятые и водитель автомашины ФИО2 

Далее в ходе осмотра салона автомобиля обнаружено: 1) полимерный пакет внутри которого обнаружены: множество пустых полимерных пакетиков с клипсой, рулон двухсторонней липкой ленты; фрагменты бумаги, картона; фрагмент шнура; полимерная трубка, 6 полимерных ложек белого цвета, полимерный пакет с клипсой, внутри которого находился пустой полимерный пакетик с клипсой и фрагмент бумаги (салфетки) с веществом розового цвета, полимерный пакет, внутри которого находились фрагменты фольги, стеклянная трубка, вставленная в полимерную трубку, полимерная трубка, стеклянная трубка, фрагмент стеклянной трубки, а также две стеклянные трубки, в каждую из которых вставлена полимерная трубка и оклеена липкой лентой, пустая сигаретная гильза "Бонд", фрагменты фольги; 2) полимерный пакет, внутри которого обнаружена полимерная вилка - которые были упакованы в один бумажный конверт, опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе" с пояснительной надписью, подписью понятых и гр. ФИО2

Далее в ходе осмотра на поверхности пола в задней части автомашины обнаружен сотовый телефон "Флай" в корпусе белого цвета, планшет марки "Ирбис", электронные весы "BW-500", в корпусе черного цвета, 5 фрагментов бумаги с рукописными записями, которые специалистом упакованы в один бумажный конверт, который опечатан печатью "Для пакетов ОП №2 УМВД России по г. Уфе", с пояснительной надписью, в котором расписались понятые и водитель автомашины ФИО2 

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 ничего более не пояснила (т.1 л.д.8-17);

-справкой об исследовании №22763 от 24.09.2018, из которой следует, что на исследование поступило вещество, изъятое с автомашины ВАЗ 2112, г.р.з. 

<

***> в ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1, 214 г. (т.1 л.д.23);

- заключением эксперта №3292 от 07.03.2019, согласно которому: представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1, 194 г. (т.1л.д.57-58); 

-справкой об исследовании №22767 от 24.09.2018, из которой следует, что на исследование поступили объекты, изъятые с автомашины ВАЗ 2112, г.р.з. 

<

***> в ходе исследования установлено, что представленное на исследование вещество, находящееся в в 4 (четырех) полимерных пакетиках с клипсой и одном полимерном контейнере (в процессе исследования объекты пронумерованы экспертом от "1" до "5"), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 1, 917 г. (0,651+1,057+0,078+0,040+0,091) (т.1 л.д.25);

- заключением эксперта № 3285 от 10.03.2019, согласно которому: в данном бумажном пакете находится вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,817 г. (0,631+1,037+0,058+0,020+0,071) (т.1л.д.64-65); 

- заключением эксперта №3286 от 18.02.2019, согласно которому: на поверхности представленных полимерной вилки, находящейся вполимерном пакете, и фрагмента бумаги (салфетки), находящейся совместно с пустым полимерным пакетом в полимерном пакетике с клипсой, обнаружено вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,489 г(0,059+0,430). На поверхности всех представленных полимерных и стеклянных трубок (атакже их фрагментов) обнаружены следы вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

На поверхности представленных множества пустых полимерных пакетиков с клипсой; рулона двусторонней липкой ленты; 6 полимерных ложек; фрагментовбумаги, картона; фрагмента шнура; фрагментов фольги; пустой сигаретной гильзы «BOND» в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т.1л.д.71-73).

- заключением эксперта №13606 от 13.06.2019, согласно которому: рукописные записи, начинающиеся словами: ”

<

адрес> на 5 (пяти) представленных фрагментах бумаги, ранее изъятых в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак № выполнены ФИО5 (т.2 л.д.176-178);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018, в ходе которого было обнаружено и изъято по адресу: РБ, 

<

адрес> один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту желтого цвета (т.1 л.д.108-113);

-справкой об исследовании №22884 от 25.09.2018, из которой следует, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, около изогнутых деревьев, у корней в углублении под камнем. Представленное не исследование вещество в пакетике из полмерного материала с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,333 гр. (т.1 л.д.118);

- заключением эксперта №29320 от 21.12.2018, согласно которому: представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,313 г. (т.1л.д.122-124);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018, в ходе которого было обнаружено и изъято по адресу: 

<

адрес> один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный липкой лентой чернего цвета (т.1 л.д.149-152);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018, в ходе которого было обнаружено и изъято по адресу: 

<

адрес> один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту желтого цвета (т.1 л.д.153-156);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018, в ходе которого было обнаружено и изъято по адресу: 

<

адрес> один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту черного цвета (т.1 л.д.157-160); 

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018, в ходе которого было обнаружено и изъято по адресу: 

<

адрес> один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту желтого цвета (т.1 л.д.161-164);

-справкой об исследовании №22887 от 25.09.2018, из которой следует, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> п.6, за передней доской деревянной клумбы. Представленное не исследование вещество в пакетике из полмерного материала с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,222 г.(т.1 л.д.190);

- заключением эксперта №26650 от 12.11.2018, согласно которому: представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,202 г. (т.1 л.д.225-226);

-справкой об исследовании №22886 от 25.09.2018, из которой следует, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, в последнем подъезде перед лестницей в левом ближнем углу. Представленное не исследование вещество в пакетике из полимерного материала с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,211 г. (т.1 л.д.192);

- заключением эксперта №26648 от 13.11.2018, согласно которому: представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,191 г.(т.1 л.д.217-218);

-справкой об исследовании №22888 от 25.09.2018, из которой следует, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, п.1 в кустах за забором около третьего столба справа от входа в парк. Представленное не исследование вещество в пакетике из полимерного материала с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,197 г. (т.1 л.д.194);

- заключением эксперта №26649 от 13.11.2018, согласно которому: представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,177 г.(т.1 л.д.209-210);

-справкой об исследовании №22885 от 25.09.2018, из которой следует, что на исследование поступило вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, под листьями у основания третьего столба справа от входа в парк.. Представленное не исследование вещество в пакетике из полмерного материала с клипсой, который перемотан отрезком липкой ленты содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,165 г. (т.1 л.д.196);

- заключением эксперта №26647 от 13.11.2018, согласно которому: представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,145 гр. (т.1 л.д.201-202);

- заключением эксперта №8892 от 02.05.2019, согласно которому, на поверхности представленных портативных электронных весов обнаружены следы ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.65-67);

В ходе предварительного расследования следователем все изъятые по делу предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 9-12, 13-14, 18-20, 21-22, 51-53,54, 56-57, 58-59, 181-183, 184, 187-190, 191, том 3, л.д. 65-67, 68).

Согласно ст. 88 УПК РФ, суд, оценив все доказательства по данному уголовному делу, в соответствии со ст. ст. 74, 76-81 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, что предъявленное обвинение в отношении Зисман и Верпето обоснованно и нашло свое подтверждение.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей последовательны и в совокупности с исследованными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимых Верпето и Зисман в связи с чем, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований их оговаривать и признает показания достоверными и правдивыми. Представленные суду доказательства являются достоверными и относимыми к данному уголовному делу. Каких-либо существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. 

Имеющиеся неточности, противоречия в показаниях допрошенных в суде свидетелей устранены путем оглашения ранее данных показаний, которые они полностью подтвердили, пояснив, что могли забыть некоторые детали, т.к. прошло много времени.

Анализируя показания подсудимых Зисман и Верпето, данные им в ходе производства по уголовному делу, суд находит их достоверными и правдивыми, поскольку они добыты с соблюдением требований Закона, в присутствии защитника, т.е. в условиях, исключающих оказание какого-либо давления, они согласуются с иными вышеприведенными доказательствами, 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 13.2 Постановления Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 15 июня 2006 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (с изменениями, внесенными постановлением ПВС РФ N 30 от 30 июня 2015 года), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств… незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Об умысле Зисман и Верпето на сбыт обнаруженных в тайниках-закладках наркотических средств, также в салоне автомашины, на котором они передвигались, по мнению суда, указывают вес, количество, расфасовка наркотического вещества, размещение в удобной для передачи расфасовке, также обнаружение у них при задержании электронных весов, на поверхности которых обнаружено следовое количество наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, множества пустых полимерных пакетиков с клипсой, полимерных ложек, вилки, рулонов липкой ленты.

В ч.2 ст.35 УК РФ предусмотрено, что преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Преступление Зисман, Верпето совершено в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, при этом Зисман и Верпето выполняли отведенную им роль в преступлении. По указанию неустановленного следствием лица они, незаконно получив от него информацию о местонахождении наркотических средств в программах обмена сообщениями в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, в том числе в программе обмена сообщениями Телеграмм извлекали их из указанных мест, в дальнейшем совершали действия по расфасовке наркотических средств и размещению их в тайники- «закладки», в дальнейшем передавали этому неустановленному лицу информацию о местонахождении оборудованных ими потайных мест закладок с наркотическими средствами, за соответствующее денежное вознаграждение. 

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Зисман по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) в крупном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

При назначении вида и размера наказания ФИО2, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: имеет постоянное место жительства, работы, характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, ФИО2 занимается воспитанием, развитием и содержанием своих несовершеннолетних детей, в квартире имеются необходимые жилищно-бытовые условия.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает отсутствие судимости, положительные характеристики, полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, ее раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на ее иждивении двоих малолетних детей, которых она воспитывает одна.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Также в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом изложенного, отсутствия судимости, положительных характеристик, в то же время характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначение ей наказания в виде лишения свободы, применив в ее отношении положения ст. 82 УК РФ, отсрочив ей реальное отбывание наказания до достижения ее младшим ребенком- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 14-летнего возраста.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства- по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, при определении срока наказания следует применить ч.1 ст. 62 УК РФ, исходя из которых срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом при назначении наказания учитываются положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом применения положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, при санкции ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное подсудимой Зисман не может превышать 10 лет лишения свободы. Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ч.1 ст. 62 УК РФ, судом у подсудимой Зисман установлены иные смягчающие наказание обстоятельства, поэтому ей следует определить наказание менее указанного срока, при этом, по смыслу закона, ссылка на статью 64 УК РФ, не требуется.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы в отношении Зисман, с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ниже низшего предела, ст. 73 УК РФ- условного осуждения суд не усмотрел.

При назначении вида и размера наказания ФИО5 суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности: имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий, ФИО5. занимается воспитанием, развитием и содержанием своих несовершеннолетних детей, в жилище имеются необходимые жилищно-бытовые условия.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает отсутствие судимости, положительные характеристики, полное признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, ее раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на ее иждивении четверых малолетних детей, которых она воспитывает одна, в отношении двоих из ее детей отцовство не установлено, имеющееся заболевание ее сына- ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также ее беременность, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Также в соответствии с ч.1 ст. 67 УК РФ, при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Исходя из изложенного, отсутствия судимости, положительных характеристик, в то же время характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначение ей наказания в виде лишения свободы, применив в ее отношении положения ст. 82 УК РФ, отсрочив ей реальное отбывание наказания до достижения ее младшим ребенком- ФИО6- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 14-летнего возраста. При этом суд находит, что отсрочка отбывания наказания не может быть предоставлена по беременности на 5 ребенка, поскольку на момент судебного разбирательства соответствующие медицинские документы ФИО5 не представила.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства- по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, при определении срока наказания следует применить ч.1 ст. 62 УК РФ, исходя из которых срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ..

Судом при назначении наказания учитываются положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом применения положений ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ, при санкции ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное подсудимой Верпето не может превышать 10 лет лишения свободы. Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ч.1 ст. 62 УК РФ, судом у подсудимой Верпето установлены иные смягчающие наказание обстоятельства, поэтому ей следует определить наказание менее указанного срока, при этом, по смыслу закона, ссылка на статью 64 УК РФ, не требуется.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы в отношении Верпето, с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, т.е. для применения ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ниже низшего предела, ст. 73 УК РФ- условного осуждения суд не усмотрел.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 300,303-304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить ФИО5 реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: изъятые наркотические вещества, находящиеся на хранении на складе в ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, по квитанциям № № 2153, 2154 2163, 2213, 2206, сотовый телефон Самсунг- на хранении на складе в ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, по квитанции-расписке № 3069, сотовый телефон Флай, электронные весы, планшет, 5 фрагментов рукописного текста- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Калининский районный суд г.Уфы в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденным право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Гизетдинова Ф.Г.