Дело № 1-102/2019 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2019г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

с участием государственного обвинителя Попова К.Н.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Синяковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>2, проживающего по адресу: 

<

адрес>2, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке №66 (с учетом постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг.) по части 1 статьи 157 УК РФ к 80 дням лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГг., неотбытая часть 50 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., в нарушение решения суда, без уважительных причин не выплачивал алименты на их содержание при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание Потерпевший №1 и ФИО3 в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. и до совершеннолетия детей. Решение вступило в законную силу, взыскателю выданы исполнительные листы, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП. 

Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 алименты не выплачивал, постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., по делам № и № он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ (Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства).

Постановления мирового судьи вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании статьи 4.6 КоАП РФ, со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений ФИО1 признавался лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. Вместе с тем, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание вышеуказанных детей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1, являясь в силу возраста и состояния здоровья трудоспособным, без уважительных причин не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения не встал, средств на содержание детей не выплачивал, какой-либо материальной или иной помощи им не оказывал. В связи с данными обстоятельствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., образовалась задолженность по уплате алиментов в размере по 

<

данные изъяты> на Потерпевший №1 и ФИО3, при общем размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на каждого из детей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в соответствии со статьей 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные статьей 317 УПК РФ.

Получив согласие государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, суд считает обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи, с чем уголовное дело подлежит рассмотрению с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1, по факту уклонения от уплаты алиментов на каждого из детей правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающем его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает ими в настоящее время. ФИО1 обнаруживает психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Вместе с тем степень изменений со стороны психики не такова, чтобы он не мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания.

Анализ материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступлений и поведение в судебном заседании, не дает оснований сомневаться в правильности выводов экспертов. В силу этого, суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемым ему деяниям, вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также возможность достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. 

Обстоятельств, которые бы отягчали наказание, суд не усматривает, что обязывает суд учесть при назначении наказания положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ

Вместе с тем, несмотря наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Суд исходит из того, что преступления, за которые осужден ФИО1 начались до и продолжились после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела ФИО1 характеризуется отрицательно. В частности, ДД.ММ.ГГГГ, в связи со злостным уклонением от отбытия, назначенное ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы, которое на момент рассмотрения дела не отбыто.

Кроме того, ФИО1, страдает хроническим алкоголизмом, психическими и поведенческими расстройствами, в связи с чем нуждается в обязательном наблюдении и лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации, которых им до настоящего времени не пройдено. 

С учетом изложенного, количества новых преступлений, а также недостаточного предупредительного воздействия наказания, назначенного по предыдущему приговору, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

На основании пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы ФИО1, осужденному за совершение преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не отбывавшему наказания в виде лишения свободы, надлежит определить колонию-поселение.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественными доказательствами по делу являются копии решения мирового судьи и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГг., протоколов об административном правонарушении и постановлений о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГг., постановлений о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГг., постановлений о расчете задолженности по уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГг., которые на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157, частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание:

-по части 1 статьи 157 УК РФ (по факту уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1) в виде 3-х месяцев лишения свободы;

-по части 1 статьи 157 УК РФ (по факту уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3) в виде 3-х месяцев лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы. 

На основании статьи 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда немедленно, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, до дня его заключения под стражу без применения коэффициентов кратности. 

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. по дату вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства - копии решения мирового судьи и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГг., протоколов об административном правонарушении и постановлений о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГг., постановлений о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГг., постановлений о расчете задолженности по уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГг., хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на апелляционные жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса.

Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в апелляционной жалобе, возражениях или отдельном ходатайстве.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко

УИД: 27RS0017-01-2019-000369-83

Подлинный документ подшит

в деле: № 1-102/2019

Находится в Нанайском районном суде 

Хабаровского края