... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края 05 ноября 2019 года

ул. Свердлова, 9 пом.1 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2019 года в 17 часа 45 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на 8-ом этаже в подъезде №... дома №... по 

<

адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой безадресной нецензурной бранью, кричал, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия. 

В отношении ФИО5 03.11.2019 года составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

05.11.2019 года административный материал в отношении ФИО5 поступил на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении этого административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Материалами административного дела подтверждается виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ: мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении № 083 1902760/9829 от 03.11.2019 года в отношении ФИО5 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором ФИО5 согласился с правонарушением. 

- рапортом полицейского ОРППСП ФИО1, согласно которому 03.11.2019 года в 17 часов 45 минут находясь на службе с ФИО2 прибыли по вызову ФИО3, который пояснил, что ФИО5 ведет себя агрессивно, размахивает руками, выражается грубой безадресной нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. Гражданин ФИО5 был задержан и доставлен в ДЧ МУ МВД для дальнейшего разбирательства.

- заявлением и объяснением ФИО3, который дал показания, аналогичные показаниям ФИО1, изложенным в рапорте;

- объяснением свидетеля ФИО4, которыми подтверждается поведение ФИО5, изложенное в протоколе об административном правонарушении; 

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 03.11.2019г., составленного в отношении ФИО5, 

- протоколом № 1258 об административном задержании от 03.11.2019 года в 19 час 15 мин. 

-актом медицинского освидетельствования № 405 от 03.11.2019 года в отношении ФИО5, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд признает раскаяние в содеянном, которое полагает искренним.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО5, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года привлекался к ответственности по главе 20 КоАП РФ 2 раза).

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО5, что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН 

<

***>, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, индекс документа 18811690040046000140. 

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Освободить ФИО5 из-под административного задержания немедленно в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу. 

Судья С.Н. Владимирцева