1-255 К/21

Постановление

О прекращении уголовного дела

г. Коломна 04.03.2021 г.

Коломенский городской суд Московской области в составе судьи Синевой И.Ю., с участием помощника Коломенского городского прокурора Поляниной Л.В., подсудимого ФИО1, защитника Васильева Д.В., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Чаканове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего ОАО «

<

данные изъяты>» путейцем, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, 

Установил:

Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил умышленное повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 10 метрах от входа в магазин "Магнит" расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества - автомобиля "ФОРД С-МАХ" с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1, из хулиганский побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленные на повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений, то есть не имея значительного повода, действуя с особым цинизмом и дерзостью, выражающихся в явном неуважении к обществу и общепризнанным нормам поведения, предписывающих соблюдать право собственности и не прикосновенности на чужое имущество, не причинять вреда данному имуществу ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения подошёл к автомобилю "ФОРД С-МАХ" с государственным регистрационным знаком № стоящем на автомобильной стоянке расположенной в 10 метрах от входа в магазин "Магнит" расположенного по адресу: 

<

адрес>, и выражая явное неуважение к обществу действую в нарушении общих признанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя - ФИО1, окружающим и продемонстрировать неуважительное отношения к ним, действуя умышлено, беспричинно из хулиганских побуждений, нанёс удар правой рукой по боковому зеркалу заднего вида со стороны водительского места, и правой ногой по корпусу бампера указанного автомобиля, в результате которого, согласно справке-счету от ИП ФИО2 ТЕХЦЕНТР "ПЕГАС-АВТО" возникло уничтожение бокового зеркала заднего вида, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек и стоимость восстановительного ремонта составила 

<

данные изъяты>, а всего повредил имущество Потерпевший №1 на общую сумму 

<

данные изъяты>, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в указанном размере.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, в ходе предварительного следствия признавал себя виновным полностью, просил о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. Совершение подсудимым вышеуказанных действий подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он с ним примирился, подсудимый полностью загладил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, возместил причиненный ущерб, каких-либо претензий, в том числе материальных, он к ФИО1 не имеет.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, мнение подсудимого ФИО1 и его защитника, просивших ходатайство удовлетворить и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело, в связи с примирением сторон, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением сторон. 

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, признался в содеянном, раскаялся, не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства жалоб на него не поступало, работает, на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит, ущерб по делу полностью возмещен. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить Коломенскому городскому прокурору, подсудимому и потерпевшему. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Ю. Синева