Дело № 2-2019/2024

УИД 52RS0012-01-2024-001432-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Дубининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании:

1. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в ВТБ №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244 621,80 рублей, в том числе:

- остаток ссудной задолженности (основной долг) - 196 462,45 рублей;

- задолженность по плановым процентам - 27 537,97 рублей;

- задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 20 621 рублей;

2. задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в ВТБ 923/3762-0000024) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 921,63 рублей, в том числе:

- остаток ссудной задолженности (основной долг) - 11 120,67 рублей;

- задолженность по плановым процентам - 591,20 рублей;

- задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 1 209,76 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ «Саровбизнесбанк» (ПАО) и М. заключили договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Первоначальный кредитор обязался предоставить Должнику денежные средства в размере 314 700,00 рублей (п.1 КД)

Дата возврата кредита - до 10.06.2024(п.2 КД)

Процентная ставка (в процентах годовых): 10,9% процентов годовых (п.4 КД)

Дата платежа: согласно приложению № к кд (п.6 КД)

Неустойка(пени) за неисполнение(несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день) 10,9% годовых (п. 12 КД) 

Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Заемщику был выдан кредит согласно условиям договора, что подтверждается расчетом долга.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование банка с ПАО «ВЫКСУНБИЗНЕСБАНК» на АО «ВЫКСУНБИЗНЕСБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по настоящему кредитному договору были переданы банку ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования № заключенному меду АО «Саровбизнесбанк» и банком ВТБ.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного догов» в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Начиная с сентября 2021 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению сумм кредита и процентов за пользованием им, поступают с нарушением сроков, не в полном объеме, что является нарушением условий договора.

Последний платеж в графике произведен ДД.ММ.ГГГГ. Последние оплаты (частичные платежи) произведены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 244 621,80 рублей.

Истец добровольно снизил пени на 90%. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 244 621,80 рублей, в т.ч.:

- остаток ссудной задолженности (основной долг) - 196 462,45 рублей;

- задолженность по плановым процентам - 27 537,97 рублей;

- задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 20 62 рублей;

- задолженность по пени – 0 рублей;

- задолженность по пени по просроченному долгу – 0 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ «Саровбизнесбанк» (ПАО) и М. заключили договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Первоначальный кредитор обязался предоставить Должнику денежные средства.

Сумма кредита: 70 000,00 рублей (п.1 КД)

Дата возврата кредита: до 10.05.2023(п 2 КД)

Процентная ставка (в процентах годовых): 14,4% процентов годовых (п.4 КД)

Дата платежа: согласно приложению № к кд (п.6 КД) 

Неустойка(пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств в процентах за день): 14,4% годовых (п.12 КД)

Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Заемщику была выдан кредит согласно условиям договора, что подтверждается расчетом долга.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование банка с ПАО «ВЫКСУНБИЗНЕСБАНК» на АО «ВЫКСУНБИЗНЕСБАНК».

21.06.2021г права (требования) по настоящему кредитному договору были переданы банку ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Истец/Залогодержатель/Банк) на основании договора уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования № заключенному меду АО «Саровбизнесбанк» и банком ВТБ (ПАО) 18.06.2021г. (п.1.1.4., 3.1 ДУПТ), (в ВТБ присвоен номер кредитному договору №).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 12 921,63 рублей.

Истец добровольно снизил пени на 90%. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 12 921,63 рублей, в том числе:

- остаток ссудной задолженности (основной долг) - 11 120,67 рублей;

- задолженность по плановым процентам - 591,20 рублей;

- задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 1 209,76 рублей;

- задолженность по пени – 0 рублей;

- задолженность по пени по просроченному долгу – 0 рублей.

09.09.2021г. М. умерла.

Наследником по закону является ответчик ФИО1 

Согласно представленным суду нотариусом К. материалам наследственного дела, наследником после смерти М., принявшим наследство кроме ФИО1 является её сын ФИО2

Определением Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по настоящему делу привлечен ФИО2.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном интернет-сайте Борского городского суда 

<

адрес> - http://borsky.nnov.sudrf.ru, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями в части взыскания сумм задолженностей согласились, представив в подтверждение оплаты по кредитному договору № платежное поручение о перечислении денежных средств на депозитный счет Управления судебного департамента в 

<

адрес> на сумму 13 000 рублей, просили суд снизить размер начисленных неустоек.

Представители третьих лиц - ООО СК "Газпром Страхование", АО "СОГАЗ" в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Борского городского суда 

<

адрес>, и не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, при нарушении заемщиком срока возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ «Саровбизнесбанк» (ПАО) и М. заключили договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Первоначальный кредитор обязался предоставить Должнику денежные средства в размере 314 700,00 рублей (п.1 Кредитного договора)

Дата возврата кредита - до 10.06.2024(п.2 Кредитного договора)

Процентная ставка (в процентах годовых): 10,9% процентов годовых (п.4 Кредитного договора)

Дата платежа: согласно приложению № к кд (п.6 Кредитного договора)

Неустойка(пени) за неисполнение(несвоевременное исполнение) обязательств (в процентах за день) 10,9% годовых (п. 12 Кредитного договора) 

Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Заемщику был выдан кредит согласно условиям договора, что подтверждается расчетом долга.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование банка с ПАО «ВЫКСУНБИЗНЕСБАНК» на АО «ВЫКСУНБИЗНЕСБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по настоящему кредитному договору были переданы банку ВТБ (ПАО) на основании договора уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования № заключенному меду АО «Саровбизнесбанк» и банком ВТБ.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного догов» в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Начиная с сентября 2021 года ежемесячные аннуитетные платежи по погашению сумм кредита и процентов за пользованием им, поступают с нарушением сроков, не в полном объеме, что является нарушением условий договора.

Последний платеж в графике произведен ДД.ММ.ГГГГ. Последние оплаты (частичные платежи) произведены ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Также, ДД.ММ.ГГГГ «Саровбизнесбанк» (ПАО) и М. заключили договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого Первоначальный кредитор обязался предоставить Должнику денежные средства.

Сумма кредита: 70 000,00 рублей (п.1 Кредитного договора)

Дата возврата кредита: до 10.05.2023(п 2 Кредитного договора)

Процентная ставка (в процентах годовых): 14,4% процентов годовых (п.4 Кредитного договора)

Дата платежа: согласно приложению № к кд (п.6 Кредитного договора) 

Неустойка(пени) за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств в процентах за день): 14,4% годовых (п.12 Кредитного договора).

Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Заемщику была выдан кредит согласно условиям договора, что подтверждается расчетом долга.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование банка с ПАО «ВЫКСУНБИЗНЕСБАНК» на АО «ВЫКСУНБИЗНЕСБАНК».

21.06.2021г права (требования) по настоящему кредитному договору были переданы банку ВТБ (ПАО) (далее по тексту - Истец/Залогодержатель/Банк) на основании договора уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования № заключенному меду АО «Саровбизнесбанк» и банком ВТБ (ПАО) 18.06.2021г. (п.1.1.4., 3.1 ДУПТ), (в ВТБ присвоен номер кредитному договору №).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Заемщик М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками после смерти М., принявшими наследство, является ее дети – ФИО1 и ФИО2

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 244 621,80 рублей после добровольного снижения пени в т.ч.:

- остаток ссудной задолженности (основной долг) - 196 462,45 рублей;

- задолженность по плановым процентам - 27 537,97 рублей;

- задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 20 62 рублей;

- задолженность по пени – 0 рублей;

- задолженность по пени по просроченному долгу – 0 рублей.

Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 12 921,63 рублей после снижения пени истцом в том числе:

- остаток ссудной задолженности (основной долг) - 11 120,67 рублей;

- задолженность по плановым процентам - 591,20 рублей;

- задолженность по процентам по просроченному основному долгу - 1 209,76 рублей;

- задолженность по пени – 0 рублей;

- задолженность по пени по просроченному долгу – 0 рублей.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Оценивая доводы сторон и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования банка о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению.

Рассматривая заявление ответчиков о снижении сумм начисленных процентов суд приходит к следующему.

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и ее выплата кредитору предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, в целях обеспечения которого при заключении договора стороны и устанавливают приемлемую для них степень ответственности за нарушение обязательства, что может являться одним из мотивов установления договорных правоотношений между контрагентами. Неустойка является не только компенсационной мерой, но инструментом воздействия на сторону, допустившую нарушение обязательства. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Принимая во внимание компенсационную природу неустойки, размер основного долга по договору и срок, в течение которого обязательство не исполнялось, суд приходить к выводу о том, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу названных положений закона, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 775,43 рублей, расходы по оплате которой подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в ВТБ №) в размере 244 621 рублей 80 коп., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в ВТБ №) в размере 12 921 рублей 63 коп. 

Денежные средства в размере 13 000 рублей, находящиеся на депозите Управления судебного департамента в 

<

адрес> (л/с №) зачесть в счет оплаты кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в ВТБ №). 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775 рублей 43 коп. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 октября 2024 года

Судья А.Н. Кандалина