Дело № 2-2797/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

города Тверь 26 ноября 2018 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Тарасова В.И., 

при секретаре Масленниковой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Заволжский районный суд города Твери с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 08 декабря 2015 года № № размере 941 318 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 613 руб. 19 коп..

В обоснование требований указано, что 08 декабря 2015 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» в порядке ст.ст. 160,161,432,434,435,438,820,845,846 ГК РФ, заключен договор кредита № №.

При подписании договора ФИО1 ознакомлен с Индивидуальными условиями, Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора кредита, и Графиком платежей. В договоре ФИО1 также указал, что полностью согласен с условиями кредитного договора, понимает содержание документов и их положение обязуется соблюдать.

08 декабря 2015 года Банк открыл на имя Ответчика банковский счет №№, зачислил на него сумму кредита в размере 571 234 руб. 61 коп., после чего по распоряжению Ответчика в безналичном порядке перечислил денежные средства на счета, указанные в Заявлении.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по уплате очередных платежей, Истец, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и Условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 707 083 руб. 16 коп., выставив Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до 09 ноября 2016. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требование, исполнены не были, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, извещенный в установленном порядке о дате и времени судебного заседания не явился, уважительности причин неявки суду не представлено. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иным правовыми атаками (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2015 года между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» в порядке ст.ст. 160,161,432,434,435,438,820,845,846 ГК РФ, заключен кредитный договор № №, путем акцепта Клиентом предложения (оферты) Банка о заключении Договора, изложенного в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, переданных Банком Клиенту, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен кредит в сумме 571 234 руб. 61 коп., сроком на 2193 дней и процентной ставкой по договору 31,27% годовых. Ответчик обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей по договору №№.

Для проведения расчетов по кредиту банком 08 декабря 2015 года открыт на имя Ответчика банковский счет N №.

Судом установлено, что кредитный договор был заключен между сторонами в порядке, предусмотренном законом, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 08 декабря 2015 года, условиях по обслуживанию кредитов, являющихся неотъемлемыми частями договора, с соблюдением письменной формы и содержит в себе существенные условия, предусмотренные ст. ст. 819, 820, 845 ГК РФ и Федеральным законом «О банках и банковской деятельности».

ФИО1 при заключении договора, ознакомлен и согласен с Индивидуальными условиями договора №№ от 08 декабря 2015 года, их содержание понимает, о чем свидетельствует подпись Заёмщика. 

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.1 Условий по обслуживанию кредитов, договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заёмщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заёмщику.

Судом установлено, что банк свои обязательства исполнил, предоставив ФИО1 кредитные денежные средства, которыми ответчик воспользовался по своему усмотрению. Факт получения денежных средств подтверждается материалами дела, а именно выпиской по лицевому счету № №. 

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Судом установлено, что Истцом Ответчику было выставлено заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности, которое не было исполнено, на момент предъявления иска задолженность по кредиту Ответчиком перед истцом не погашена, что подтверждается материалами дела, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, неоднократно нарушая условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем в настоящее время задолженность по кредитному договору № № от 08.12.2015 составляет в размере 941 318 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга в размере 556 428 руб. 54 коп., процентов в размере 83 558 руб. 93 коп., плат за пропуск платежей по графику в размере 67 095 руб. 69 коп., неустойка в размере 234 235 руб. 41 коп..

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям договора потребительского кредита. Данный расчет ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд соглашается с ними. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6.5 условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты Заемщиком очередного(ых) платежа(ей), повлекшей нарушение Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование Кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк с даты выставления Заемщику заключительного требования вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взымает с Заемщика неустойку в виде пени в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

Поскольку установлено нарушение исполнения обязательств со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что истцом ответчику были правомерно начислена предусмотренная договором неустойка.

Расчет неустойки проверен, признан верным и принят судом. Ответчиком контррасчет или возражения относительно произведенного стороной истца расчета неустойки также не представлено. 

Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору №117006321 от 08 декабря 2015 года, в размере 941 318 руб. 57 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 613 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № № от 24 августа 2018 года.

Поскольку суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 613 руб. 19 коп.. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от 08.12.2015 в размере 941 318 руб. 57 коп., из которых: 556 428, 54 рублей – основной долг, 83 558,93 рублей – задолженность по процентам, 67 095, 69 рублей - неустойка за пропуск платежей, 234 235,41 рублей неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 613,19 рублей, а всего: 953 931 руб. 76 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы или апелляционного представления через Заволжский районный суд города Твери в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.И. Тарасов

Мотивировочная часть решения изготовлена 03 декабря 2018 года.