Дело № 2-2616/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Срыбных Т.И. 

с участием ФИО1 – представителя истца ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании страхового возмещения 

у с т а н о в и л :

ФИО2 13.03.2019 обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил взыскать с ответчика ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., штраф, судебные расходы, компенсацию морального вреда, неустойку.

В обосновании иска истец указал, что 26.11.2018 по ул.Троллейная, 142А в г.Новосибирске произошло ДТП с участием автомобилей Лексус LS460 (г/н №) и Джели (г/н №), в результате которого получил механические повреждения автомобиль истца Лексус LS460. Причиной ДТП стали действия ФИО4, который управляя автомобилем Джели, нарушил п.13.9 ПДД. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ». Истец предоставил страховщику полный пакет документов для выплаты страхового возмещения, однако до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел, направление на ремонт не выдал.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно справке о ДТП (л.д.12), 26.11.2018 по ул.Троллейная, 142А в г.Новосибирске произошло ДТП с участием автомобилей Лексус LS460 (г/н №) под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Джели (г/н №), под управлением водителя ФИО4, который признан виновным в ДТП.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, принадлежащему ему на праве собственности (л.д.17, 18-19).

Согласно представленному страховому полису (серия ХХХ №) гражданская ответственность истца застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (л.д.20).

10.12.2018 истец направил в адрес ответчика заявление о выплате страхового возмещения (л.д. 43-44). 

19.02.2019 истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения (л.д. 45).

Согласно заключению № №, составленному 

<

данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лексус LS460 (г/н №) составляет 626941 руб. (л.д. 24-42). 

Согласно ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", под страховым случаем следует понимать наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение;

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования и сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ право на выплату страхового возмещения возникает у выгодоприобретателя при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), каким образом согласно ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданкой ответственности владельцев транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортных средств па территории РФ.

В силу положении п. 15.1 ст.12 Федеральною закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции «Федерального закона от 28.03.2017 № 49-Ф3, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, являющемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в РФ, осуществляется (за исключением случаев установленных п.16.1 настоящей статьи) в соответствии с п. 15.2 настоящей статьи или в соответствии с п. 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного импортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстановительный ремонт). Если договор обязательного страхования заключен ранее указанной даты, то страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля осуществляется по правилам статьи 12 Закона об ОСАГО, действующей на момент заключения договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заключение экспертизы ООО «Гарант» № О-Н-02534, представленное истцом, не оспорено ответчиком.

Таким образом, суд находит установленным, что в добровольном (досудебном) порядке ответчик не удовлетворил требование истца о выплате страхового возмещения в полном размере, суд находит подлежащим удовлетворению требование иска о взыскании с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу истца страхового возмещения.

В силу ч. 3 ст. 16.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке:

400000 : 2 = 200000 руб.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Пункт 2 части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 

В силу статьи 15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд находит ответчика виновным в причинении истцу морального вреда нарушением его прав, как потребителя, и полагает разумным и справедливым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.

Расходы истца на проведение досудебной экспертизы в сумме 4300 руб. (л.д. 21,23) являются убытками истца и подлежат взысканию с ответчика в силу п. 14 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в размере 4300 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 

В подтверждение расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде, представлены: договор на оказание юридических услуг № от 19.02.2019 (л.д. 11), расписка на сумму 30000 руб. (л.д. 10).

Принимая во внимание объем выполненной представителем работы: составление и подача искового заявления (л.д. 3-8), участие составление досудебной претензии (л.д. 45), суд находит разумными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя всего в размере 21000 руб.

Всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма:

400000 + 20000 + 15000 + 4300 + 21000 = 640300руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона освобождена истец, подлежит взысканию с ответчика в размере 7500 руб. в силу ст. 103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» страховое возмещение, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы, а всего: 640300 (шестьсот сорок тысяч триста) руб. 

Взыскать в пользу местного бюджета с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» государственную пошлину в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) руб. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия судом решения в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательном виде 18.10.2019 года.

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2616/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.