Дело № 1-812/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 19 июля 2019 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре Филобок И.А.

С участием государственного обвинителя прокурора г. Волжского Бодровой А.Н. 

Подсудимого ФИО1

Защитника Плисс К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КАРНЕЦКОГО ФИО11 

<

...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У с т а н о в и л

ФИО1 в летний период 2018 года путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, без цели его сбыта в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Так, в летний период времени 2018 года точной даты ФИО1 находясь на о. Зеленый, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуана), обнаружил произрастающие там кусты дикорастущего, содержащего наркотик растения конопля и заведомо зная о свойствах данного растения, ФИО1 сорвал верхушечные части и листья наркосодержащего растения конопли сложил их в полиэтиленовый пакет, который хранил при себе, таким образом незаконно приобрел и стал незаконно хранить для личного употребления наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 13,1 грамма, количество которого относится к значительному размеру. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) для личного употребления без цели сбыта, в тот же день ФИО1 перенес наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,1 грамма, к себе домой по ул. Александрова, 30-222, там достал листья, разложил их на поверхности шкафа на листе газеты в комнате, для того чтобы листья высохли. То есть ФИО2 спрятал незаконно приобретенное наркотическое средство, и стал его незаконно хранить. После чего, с вышеуказанной целью 22.04.2019 года в дневное время ФИО1 измельчил незаконно приобретенное наркотическое средство для дальнейшего употребления и сложил в газетный сверток. Затем газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихауной) массой в высушенном состоянии 13,1 грамма, положил в левый наружный карман надетых на него и принадлежащих ему шорт. В тот же день ФИО1 имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в газетном свертке, в 16 часов 20 минут у дома №30 по ул. Александрова, был задержан сотрудником отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области. В ходе личного досмотра у ФИО1 22.04.2019 по адресу 

<

...>, в левом наружном кармане шорт надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят газетный сверток с находящимся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуана), в значительном размере, массой в высушенном состоянии 13,1 грамма, которое последний незаконно приобрел и хранил в значительном размере без цели сбыта.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,1 г, то есть в значительном размере без цели его сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного следствия им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства ФИО1 защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона. Прокурор не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку он в летний период 2018 года имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13, 1 г, то есть в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность содеянного, ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершено преступление, небольшой тяжести, так же суд учитывает обстоятельства, которые смягчают наказание, суд к ним в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины подсудимым, его раскаяние, он удовлетворительно характеризуется в быту, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, а так же, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, ФИО1 на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности и у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, что указали в своем заключении эксперты (л.д.79-80), обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено. 

Учитывая, выше изложенное, а так же данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ; по убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений; 

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л

КАРНЕЦКОГО ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить, наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 периодически являться в уголовно исполнительную инспекцию для регистрации в дни установленные инспекцией.

Запретить ФИО1 менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства – газетный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой – 12,6 г, хранящийся в камере хранения вещ. Доков У МВД России по г. Волжскому, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 19 июля 2019 года судья: