Дело № 5-440/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2017 года г. Барнаул

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу 

<

адрес>, работающего с его слов разнорабочим кафе «Пора покушать» на 

<

адрес> в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес> беспричинно устроил скандал, находясь в пьяном виде, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кидался драться, угрожал физической расправой, на просьбы успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и совершил своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не помнит как все было, так как был пьян.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что его действия по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, объяснением О., К., рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного и ФИО1 правонарушения, то обстоятельство, что он ранее уже привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, срок давности по которому не истек, назначенный ему штраф не оплатил в установленный законом срок и полагает, что за совершение настоящего правонарушения ФИО1 подлежит административному аресту.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Барнаулу.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.А. Подберезко