УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года 

<

адрес>

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 372835 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 322302 рубля 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 36819 рублей 01 копейка, убытки Банка – 7427 рублей 80 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4703 рубля 01 копейка, сумма комиссии за направление извещений – 1584 рубля 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6928 рублей 36 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 

<

дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму 458750 рублей 00 копеек, в том числе 392000 рубля 00 копеек – сумма кредита к выдаче, 66750 рублей 00 копеек – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту 19.40 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 458750 рублей 00 копеек на счет ответчика ФИО1 №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 392000 рублей 00 копеек были перечислены ответчику на счет по его распоряжению. Кроме того, во исполнение распоряжения ответчика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми ответчик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 66750 рублей 00 копеек – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном кредитном договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 

<

дата> банк потребовал досрочного погашения задолженности до 

<

дата>. До настоящего времени требование о досрочном погашении задолженности по кредиту исполнено не было.

Таким образом, по состоянию на 

<

дата> образовалась задолженность по кредитному договору составила 372835 рублей 84 копейки, из которых: 

- сумма основного долга – 322302 рубля 02 копейки;

- сумма процентов за пользование кредитом – 36819 рублей 01 копейка; 

- убытки Банка –7427 рублей 80 копеек;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 4703 рубля 01 копейка;

- сумма комиссии за направление извещений –1584 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, представил суду письменное заявление о том, что он полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» с ФИО1,

<

дата> года рождения, паспорт № выдан 

<

дата> ТП № ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в счет задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> деньги в сумме 372835 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 322302 рубля 02 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 36819 рублей 01 копейка, убытки Банка – 7427 рублей 80 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 4703 рубля 01 копейка, сумма комиссии за направление извещений – 1584 рубля 00 копеек, в счет расходов по уплате государственной пошлины деньги в сумме 6928 рублей 36 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 379764 (триста семьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №