ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 27 февраля 2018 года

Федеральный судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ванеев С.У.

с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей ФИО2, при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, работающая в 

<

данные изъяты>, к административной ответственности ранее не привлекавшаяся, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» гос. номер № у 

<

адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО7. и оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В ходе судебного заседания ФИО1 признала свою вину и в содеянном раскаялась.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранным по делу административным материалом: 

протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОГИБДД, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, объяснением потерпевшей, справкой ГБУЗ «Павлово-Посадская центральная районная больница», справка по ДТП, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, карточкой учета транспортных средств, объяснением правонарушителя.

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она двигалась около 

<

адрес>. Подойдя к пешеходному переходу, она посмотрела по сторонами и сделав несколько шагов почувствовала удар, после чего она упала на асфальт. Из автомобиля вышла девушка около 30 лет, не оказав помощи водитель села в автомобиль и уехала. ФИО9. пошла домой, где ей стало плохо и она обратилась в ЦРБ.

Суд признает все указанные доказательства допустимыми и добытыми с соблюдением Закона.

Признавая виновноц ФИО1 в указанном правонарушении, суд учитывает следующие доказательства ее виновности:

Сотрудник ОГИБДД и потерпевший ранее с ней не знакомы, причин для ее оговора не имеют, они прямо указали на ФИО1, как на лицо, совершившего указанное административное правонарушение.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

В ходе судебного заседания ФИО1 признала свою вину полностью, в содеянном раскаялась.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым применить к ней наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения им копии настоящего постановления.

Федеральный судья С.У. Ванеев