Дело № 5-17/2025

74RS0031-01-2025-000596-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 03 февраля 2025 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Ишмурзиной А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

переводчика ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт 

<

данные изъяты> года,

установил:

ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан, в отношении которого Ленинским районным судом г. Магнитогорска от 05 июня 2023 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2024 года, было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда, и который в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу не выехал из Российской Федерации, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Суд, заслушав ФИО2, изучив материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной. 

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Ленинским районным судом г. Магнитогорска от 18 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2024 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с наложением административного штрафа в размере 2 000 рублей и административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Однако в нарушение требований части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 в установленный срок самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал, тем самым уклонился от исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет привлечение к административной ответственности по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 2324№004711 от 03 февраля 2025 года, согласно которому ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначенного постановлением суда. В протоколе имеются письменные пояснения ФИО2 о том, что вину в совершении правонарушения он признает;

- объяснениями ФИО2 от 03 февраля 2025 года, полностью признавшим себя виновным;

- рапортом заместителя начальника отделения по работе с ИГ и ЛБГ ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорска Д Т.П. о выявленном административном правонарушении;

- постановлением Ленинским районным судом г. Магнитогорска от 18 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2024 года;

- сведениями о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО2

- сведениями по ИБД-ФМС России в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание ФИО2 своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права ФИО2 на уважение семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 года № 4-П, устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО2 от данного наказания суд не усматривает.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Челябинской области, до момента фактического выдворения. 

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Перечислить штраф следует на счет получателя по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУМВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, Номер счета получателя платежа:40101810400000010801, КБК 18811640000016020140 БИК 047501001, УИН 18890474253240047117.

В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: