Дело № 2-1475/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 10 сентября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой ИА.,

с участием:

представителя ответчика в лице главы администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является наследником наследственного имущества Ч.Р.Г. умершей, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее смертью, открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк Росси» Старвополського края. По истечению шести месячного срока, нотариусом по обращению истца, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Ч.Р.Г. денежные средства хранящихся в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанк Росси» Старвополського края, также выяснилось, умершей, также принадлежала доля в размере 12/8472 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>, что утверждается свидетельством о государственной регистрации права №, указная земельная доля принадлежит умершей на основании: Постановления главы администрации Шпаковского района Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку о наличии указанного наследства истец не знал, к нотариусу не обращался.

На основании вышеизложенного, просит суд включить в наследственную массу после смерти Ч.Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долу в размере 12/8472 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО2 имущества, оставшегося после смерти Ч.Р.Г., на земельную долу в размере 12/8472 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>.

Представитель ответчика в лице главы администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края ФИО1, в судебном заседании предоставил суду заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, последствия признание иска ему разъяснены и понятны.

Истец ФИО2, представители третьих лиц нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ФИО3, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности их неявки, суду не предоставили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч.Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 12/8472 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 12/8472 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира: участок находится примерно в 5,8 км по направлению на северо-запад от ориентира здание администрации сельсовета, 

<

адрес>.

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по внесению изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Гладских Е.В.