№ 2-279/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Донецк Ростовской области.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С., 

при секретаре судебного заседания Крыворученко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности.

Установил:

Истцы обратились в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г.Донецка Ростовской области о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой за каждым на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым ..., расположенные по адресу: .... 

В обоснование требований приведены следующие доводы. 

30.06.2013 умер З.В.И. 

После его смерти открылось наследство в виде домовладения ... по ..., собственником которого он значится на основании договора № 92 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 11.12.1962, удостоверенного Донецкой нотариальной конторой, реестровый № 2507.

После смерти З.В.И. наследство приняли его супруга З.О.П. (1/2+1/8), его дети - ФИО1 (1/8), ФИО2 (1/8), ФИО3 (1/8), что подтверждается решением Донецкого городского суда Ростовской области от 09 апреля 2015 года.

Право общей долевой собственности всех наследников, возникшее по решению суда, зарегистрировано не было.

22.10.2017 умерла З.О.П. 

После её смерти открылось наследство в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ....

Истцы подали 3 заявления о принятии наследства, однако не могут оформить свои наследственные права из-за того, что право общей долевой собственности наследодателя, как и их право общей долевой собственности, не было зарегистрировано в ЕГРП, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением и просить признать за ними право на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: ..., ....

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право на 5/24 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым ..., расположенные по адресу: ...

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, ФИО1 представлено в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель ответчика администрации г. Донецка Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и о разрешении вопроса на усмотрение суда, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации ....

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Суд установил, что 30.06.2013 умер З.В.И. После его смерти открылось наследство в виде домовладения ... по ..., собственником которого он значится на основании договора № 92 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 11.12.1962, удостоверенного Донецкой нотариальной конторой, реестровый № 2507.

Решением Донецкого городского суда Ростовской области от 09 апреля 2015 года за З.О.П. признано право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым ..., расположенные по адресу: .... 

За ФИО1 признано право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым ..., расположенные по адресу: .... 

За ФИО2 признано право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым ..., расположенные по адресу: .... 

За ФИО3 признано право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым ..., расположенные по адресу: .... 

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу (л.д. 8-9, 13-16).

Право собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, признанное по решению Донецкого городского суда Ростовской области от 09.04.2015, зарегистрировано не было.

22.10.2017 умерла З.О.П. (л.д. 7). После её смерти открылось наследство в виде 5/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ....

Наследниками после смерти ФИО5 являются её дети ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые 26.10.2017 подали заявления нотариусу Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО6 о принятии наследства по закону (л.д. 10-12).

Истцы не могут оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок, поскольку право общей долевой собственности наследодателя ФИО5, как и право общей долевой собственности истцов, не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 39-41).

Согласно техническому паспорту, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: ..., составляет 63,7 кв.м., жилая площадь - 32,5 кв.м. (л.д. 20-24).

С учетом указанных обстоятельств, поскольку фактов споров и жалоб по вышеуказанному объекту недвижимости не имеется, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право на 5/24 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м., земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым ..., расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья: