Дело № 5-108/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п.г.т. Погар 15 мая 2017 года 

Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст.16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию таможенного союза прибыло транспортное средство - легковой автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В ходе таможенного контроля ФИО1 в установленном порядке было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию, указав в ней сведения о наличии в его сопровождаемом багаже товаров, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 ЕВРО, и (или) общий вес которых свыше 50 кг, а также предметов, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза. В заполненной собственноручно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ последний заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию. Кроме того, ФИО1 в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

В результате осмотра с применением МИДК установлено, что в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> возможно наличие незадекларированного товара. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза ФИО1 для личного пользования в сопровождаемом багаже, проведенного в рамках системы управления рисками, было установлено, что в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> находится товар:

вино виноградное красное сладкое наливом (виноматериал), содержащееся в трех бутылках их полимерного материала емкостью 1,5 литров каждая, общим объемом 4,5 литра;

пиво светлое фильтрованное «Чернiгiвське свiтле пиво еко», содержащееся в шести бутылках из полимерного материала емкостью 1,2 литра каждая, общим объемом 7,2 литра. Всего 11,7 литров алкогольной продукции.

ФИО1 пояснил, что обнаруженный товар является алкогольной продукцией, принадлежит ему, и ввозится им для личного употребления. Документов, подтверждающих стоимость незадекларированного товара (товарные чеки, квитанции, накладную, кассовый чек) последний не предоставил.

Предметом правонарушения по данному делу является товар: вино виноградное красное сладкое наливом (виноматериал), содержащееся в трех бутылках их полимерного материала емкостью 1,5 литров каждая, общим объемом 4,5 литра; пиво светлое фильтрованное «Чернiговське свiтле пиво еко», содержащееся в шести бутылках из полимерного материала емкостью 1,2 литра каждая, общим объемом 7,2 литра, всего 11,7 литров алкогольной продукции, который был изъят таможенным органом и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Погар.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом (СМС-сообщение).

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлен запрет на ввоз любым способом на таможенную территорию таможенного союза этилового спирта и алкогольной продукции общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Приложением 3 Соглашения установлен перечень товаров, согласно которому в РФ физические лица могут ввозить без уплаты таможенных платежей в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

В силу статьи 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из пассажирской таможенной декларацией, заполненной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собственноручно и представленной им для прохождения таможенного контроля, последний заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию, при этом в пунктах 3.4 «товары в отношении которых применяются запреты и ограничения» и 3.5 «неделимые товары весом свыше 35 кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро» проставил отметку в графе «нет». В пункте 4 «Сведения о товарах, указанных в подпунктах 3.4, 3.5, товарах подлежащих таможенному декларированию, и иных товарах по желанию физического лица» никаких сведений о перемещаемом товаре не внес. Кроме того, ФИО2 в данной таможенной декларации расписался о том, что ему известно, что сообщение в таможенной декларации недостоверных сведений влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно акту таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> установлено возможное наличие незадекларированного товара.

Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в предъявленном ФИО1 багаже находится незадекларированный товар: жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки), содержащаяся в 3 (трех) бутылках их полимерного материала без маркировки емкостью 1,5 литров каждая, общим объемом 4,5 литра; жидкость светло-коричневого цвета, содержащаяся в 6 (шести) бутылках из полимерного материала емкостью 1,2 литра каждая, с информацией на этикетках: «Ч Чернiгiвське еко свiтле пиво вигiдно 1,2 л» Вмiст спитру 4,6% об., объем 1,2 л, штрих-кодовая информация, общим объемом 7,2 литра. Всего 9 (девять) бутылок их полимерного материала, общим объемом 11,7 литров, общим весом 12,16 кг.

Определением государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом № приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следующий товар: жидкость красного цвета с характерным запахом алкоголя (предположительно вино домашней выработки), содержащаяся в 3 (трех) бутылках их полимерного материала без маркировки емкостью 1,5 литров каждая, общим объемом 4,5 литра; жидкость светло-коричневого цвета, содержащаяся в 6 (шести) бутылках из полимерного материала емкостью 1,2 литра каждая, с информацией на этикетках: «Ч Чернiгiвське еко свiтле пиво вигiдно 1,2 л» Вмiст спитру 4,6% об., объем 1,2 л, штрих-кодовая информация, общим объемом 7,2 литра. Всего 9 (девять) бутылок их полимерного материала, общим объемом 11,7 литров, общим весом 12,16 кг, в качестве предмета административного правонарушения по административному делу № был изъят и помещен на хранение в КХВД таможенного поста МАПП Погар.

Согласно заключению экспертов экспертно-криминалистической службы - регионального филиала г. Брянск ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, исследованные образцы товара по органолептическим и физико-химическим показателям являются:

проба №1 (жидкость, находящаяся в бутылке их полимерного материала) - вином виноградным красным сладким наливом (виноматериалом), с объемной долей этилового спирта 10,3 об. %, 

образец № 2 (жидкость, находящаяся в бутылке их полимерного материала с маркировкой «Чернiгiвське свiтле пиво еко») - пивом светлым фильтрованным, с объемной долей этилового спирта 4,6 об. %.

Свободная (рыночная) стоимость товара, представленного для проведения экспертных исследований, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 10 марта 2017 года составляет:

- образца (пробы) №1 («вино виноградное сладкое красное наливом (виноматериал) с объемной долей этилового спирта 10,3 об. %») - 62,40 рубля (шестьдесят два рубля 40 копеек) за один литр;

- образца (пробы) №2 (пиво светлое фильтрованное «Чернiгiвське свiтле пиво еко», 1,2л) - 76,30 рублей (семьдесят шесть рублей 30 копеек) за единицу изделия (одну бутылку).

Представленные на исследование проба (образец) (жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала и жидкость, находящаяся в бутылке из полимерного материала с маркировкой «Чернiгiвське свiтле пиво еко») израсходованы в процессе проведения исследований. Пустые первичные упаковки (две бутылки из полимерного материала) утилизированы.

Вышеуказанная экспертиза проведена лицами, имеющими необходимое образование и квалификацию, стаж экспертной работы, имеет ссылки на используемые нормативные документы и источники, в связи с чем суд кладёт её в основу принимаемого решения по делу.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной таможенным органом, таможенная стоимость партии товаров, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, возбужденном по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, составляет 551,40 рублей (пятьсот пятьдесят один рубль 40 копеек).

Из протокола опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перевозимая им алкогольная продукция принадлежит ему, приобретена им на территории Украины и ввозится в РФ для личного употребления. Документы, подтверждающие стоимость товара, у него отсутствуют. Он не задекларировал данный товар так как не знал, что такое количество алкогольной продукции, ввозимой для личного употребления, подлежит обязательному таможенному декларированию. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, ФИО1 признал полностью. 

Из представленной таможенным органом справки о проверке привлечения лица к административной ответственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ не привлекался. 

Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих письменному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статье 16.4 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 

вино виноградное красное сладкое наливом (виноматериал), содержащееся в 2 (двух) бутылках их полимерного материала емкостью 1,5 литров каждая, общим объемом 3,0 литра;

пиво светлое фильтрованное «Чернiгiвське свiтле пиво еко», содержащееся в 5 (пяти) бутылках из полимерного материала емкостью 1,2 литра каждая, общим объемом 6,0 литров.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья И.В. Булавин