Дело № 2-3340/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 октября 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 27.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> на сумму 229 040 руб., из них 200000 руб. - сумма к выдаче, 29040 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,90%, полная стоимость кредита – 41,71%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Дата перечисления первого платежа – 16.11.2012. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 11.10.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требования Банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен быть произведен 01.10.2017. Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 11.10.2015 по 01.10.2017 в размере 42917,99 руб., что является убытком. Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору 

<

данные изъяты> составляет 179 322,79 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 121 332,46 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10421,64 руб., штраф – 4650,70 руб., убытки (неоплаченные проценты) – 42 917,99 руб. Истец просил расторгнуть заключенный со ФИО1 кредитный договор 

<

данные изъяты> от 27.10.2012, взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4786,46 руб.

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 27.10.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 229 040 руб., в том числе: 200000 руб. - сумма к выдаче, 29040 руб. – страховой взнос на личное страхование, под 34,90% годовых (полная стоимость кредита – 41,71% годовых).

Истец исполнил обязательства по выдаче кредита, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 29 040руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 Условий Договора истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства (кредит), а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

При наличии просроченной задолженности по кредиту ответчик ФИО1 обязалась обеспечивать на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Приэтом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться Банком в день поступления денежных средств на счет (п. 1.4 раздела II Условий договора).

В соответствии с условиями указанного кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа – 16.11.2012, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ответчика (выдачу кредита, перечисления страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

11.10.2015 истец потребовал у ответчика полного досрочного погашения задолженности по договору. Ни на день подачи иска, ни на день его рассмотрения требование истца ответчиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении счетов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол № 21 от 30.07.2012, и действующих с 07.08.2012, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дней включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 27.07.2018 за ответчиком числится задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.10.2012 в сумме 179 322,79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 121 332,46 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10421,64 руб., штраф – 4650,70 руб., убытки (неоплаченные проценты) за период с 11.10.2015 по 01.10.2017 – 42 917,99 руб.

Указанные выше обстоятельства, установленные судом, ответчиком не опровергнуты. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом представленных истцом доказательств, подтверждающих наличие задолженности по договору, суд считает необходимым требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с подачей искового заявления в суд ООО «ХКФ Банк» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 4 786руб. 46 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Уплаченная госпошлина за выдачу судебного приказа на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска.

Таким образом, расходы, понесенные истцом на уплату госпошлины в сумме 4 786руб. 46 коп., в полном объеме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

данные изъяты> от 27.10.2012, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 27.10.2012 по состоянию на 27.07.2018 в сумме 179322 руб. 79 коп., в том числе сумму основного долга в размере 121332 руб. 46 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 10421 руб. 64 коп., штраф в сумме 4650 руб. 70 коп., убытки (неоплаченные проценты) за период с 11.10.2015 по 01.10.2017 в сумме 42917 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 786руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 29 октября 2018 года.