Дело № 2а-1554/2024

24RS0028-01-2024-001375-32

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 9 апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Владимировой Ю.А.,

с участием: помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Сукач А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ

МУ МВД России «Красноярское» обратилось с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость, совершил административные правонарушения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Прокурор полагал исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 03.08.2015 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы.

18.06.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к категории тяжких.В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость ФИО1 не является погашенной.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 26.01.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел, запрета на пребывание вне места жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 07.07.2022 ограничения дополнены обязательной явкой 3 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

В течение одного года Асауленко совершено 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, связанных с неявкой на регистрацию и сменой места жительства без уведомления, за которые постановлениями от 23.02.2024 он привлечен к административной ответственности. 

Согласно характеристике по месту жительства ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом того, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза совершил административные правонарушения против порядка управления, не трудоустроена официально, с учетом ее характеристики по месту жительства, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, для регистрации.

Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья М.Д. Мугако