66RS0016-01-2020-002638-33

Дело № 1- 46/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 10.06.2021

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., при секретаре Новиковой Е.Ю., 

с участием государственных обвинителей – помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г.,

подсудимого ФИО9, его защитников – адвокатов Плясовских Р.И., представившей ордер № 052137, удостоверение № 2324 от 12.04.2006, ФИО10, представившей ордер № 090929, удостоверение № 2646 от 10.11.2008,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО9 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с/з 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не военнообязанного, разведенного, инвалида 2 группы, зарегистрированного проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного акта получившего 02.12.2020; 

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено в г. Артемовском Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22.07.2020, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области ФИО11, вступившему в законную силу 22.08.2020 ФИО9 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО9 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

20.09.2020 около 18 час. 45 мин. ФИО9, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Хенде Солярис» государственный регистрационный знак № и возле дома № 33 корпус № 1 по ул. Мира г. Артемовского Свердловской области был остановлен сотрудниками ППСП ОМВД России по Артемовскому району, после чего передан сотрудникам ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району, которые в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранили ФИО9 от управления транспортным средством в связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. После чего сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО9 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО9 управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения ФИО9 умышленно, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому обязан по требованию должностного лица проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району о прохождении освидетельствования, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть согласно примечанию 2 к ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации является лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснил, что действительно 20.09.2020 управлял автомобилем марки «Хенде Солярис», при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. У дома № 33/1 по ул. Мира он остановился, к нему подошли сотрудники полиции, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался. В содеянном он раскаивается. В настоящее время он оформляет инвалидность 1 группы, у него ампутированы ноги, передвигается на инвалидном кресле.

Кроме полного признания вины подсудимым, она подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 данными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе дознания, материалами уголовного дела. 

Из показаний свидетелей ФИО7 ФИО1 инспекторов ДПС следует, что 20.09.2020 во время несения ими службы, поступило сообщение от дежурного ОМВД России по Артемовскому району о том, что по ул. Некрасова ФИО9 управляет автомобилем марки «Хенде Солярис» государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения. По радиосвязи услышали, что наряд ППСП преследует автомобиль и двигается в сторону ул. Мира. Она двинулись навстречу. У дома № 33/1 по ул. Мира преследуемый автомобиль остановился. ФИО1 подошел к автомобилю с целью проверить документы. Было установлено, что водитель имеет признаки опьянения- запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, он отказался. Также ему было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался, о чем составлен акт.

Из показаний свидетелей ФИО2, ФИО3 ФИО4 ФИО36 полицейских ППСП ОМВД России по Артемовскому району следует, что при несении службы 20.09.2020 от оперативного дежурного поступило сообщение, что по ул. Некрасова в г. Артемовском передвигается автомобиль «Хенде Солярис», водитель может находиться в нетрезвом состоянии. Данный автомобиль был обнаружен в ходе патрулирования. Автомобиль двигался в сторону церкви по ул. Мира, они начали его преследовать. У дома 33/1 по ул. Мира автомобиль остановился. ФИО2 и ФИО4 подошли к автомобилю и попросили предъявить документы. Водитель имел признаки опьянения- резкий запах алкоголя из полости рта. Водитель отрицал управление автомобилем, хотя они отчетливо видели его. В это время подъехали наряд ДПС, водителем оказался ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО9 ее бывший супруг. Он является инвалидом 2 группы и оформляется инвалидность 1 группы, у него ампутированы обе ноги, она осуществляет за ним уход. 20.09.2020 ФИО9 приезжал к ней домой по ул. Некрасова, 15 в г. Артемовском на автомобиле «Хенде Солярис». Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Она сообщила в полицию, что ФИО9 управляет автомобилем в состоянии опьянения.

Вина ФИО9 подтверждается также материалами уголовного дела.

Так, согласно рапорту инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ОМВД России по Артемовскому району ФИО8 от 24.09.2020, 20.09.2020 в 18 ч. 45 мин. по адресу: ул. Мира 33/1 г. Артемовский Свердловской область был остановлен автомобиль марки «Хенде Солярис» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 в состоянии опьянения, который не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проверке по базам данных ГИБДД установлено, что ФИО9 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3);

протоколом 66 ОУ № 0804537 об отстранении от управления транспортным средством от 20.09.2020 о том, что 20.09.2020 в 18 ч. 45 мин. ФИО9 у 

<

...> в г. Артемовском Свердловской области управлял автомобилем марки «Хенде Солярис» государственный регистрационный знак № с признаками опьянения (л.д. 5);

актом 66 АО № 0382171 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2020 о том, что 20.09.2020 ФИО9 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);

протоколом 66 МО № 330753 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.09.2020 о том, что 20.09.2020 ФИО9 направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7);

постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области от 22.07.2020 о том, что ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.08.2020 (л.д. 26);

протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2020, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone XR» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, без каких либо повреждений. Данный сотовый телефон изъят с места происшествия, упакован в бумажный конверт (л.д. 36);

протоколом осмотра предметов от 06.10.2020, в ходе которого омсотрен сотовый телефон «iPhone XR» в корпусе черного цвета. При включении телефона на экране отображается экранная заставка с иконками системных приложений. По пути Настройки - О телефоне отображается информация об устройстве «iPhone XR», IMEI №, №, серийный номер № номер модели iPhone XR, версия ПО 14.0.1. По пути Галерея - Видео обнаружено 3 видеофайла с наименованием №, длительностью 14 мин. 29 сек., № длительностью 4 мин. 52 сек., VID №, длительностью 6 мин. 45 сек. Участвующий в осмотре ФИО7 указал, что данные видео 20.09.2020 в вечернее время были записаны на указанный сотовый телефон при процедуре освидетельствования ФИО9 на состояние алкогольного опьянения. Указанные видеозаписи были скопированы на персональный компьютер при помощи кабеля для передачи данных, предоставленного ФИО7 записаны на электронный носитель информации компакт диск формата CD-R (л.д. 38- 40);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства- сотового телефона марки «iPhone XR», который хранится у свидетеля ФИО7 л.д. 43);

протоколом осмотра предметов от 07.10.2020, согласно которому предметом осмотра является CD-R диск Verbatim 700MB 52x80min, серебристого цвета. При просмотре данных, записанных на диске на компьютере при помощи операционной системы Windows 7 обнаружено 3 файла (л.д. 45- 49);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства CD-R диска с видео записью от 20.09.2020, хранится при уголовном деле (л.д. 56);

протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2020, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, без каких либо повреждений. Данный сотовый телефон изъят с места происшествия без упаковки (л.д. 68);

протоколом осмотра предметов от 15.10.2020 о том, что объектом осмотра является сотовый телефон марки «iPhone 8 Plus», IMEI № в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия. При включении телефона на экране отображается экранная заставка с иконками системных приложений. По пути Настройки - О телефоне отображается информация об устройстве ««iPhone 8 Plus», IMEI №, серийный номер №, версия № По пути Галерея - Видео обнаружен 1 видеофайл с наименованием №. mp4, длительностью 00 мин. 32 сек. Участвующая в осмотре ФИО3 указала, что данное видео 20.09.2020 в вечернее время было записано на указанный сотовый телефон при преследовании автомобиля марки «Хенде Солярис» государственный номер № темного цвета, двигающего по ул. Некрасова г. Артемовского. Указанная видеозапись была скопирована на персональный компьютер при помощи кабеля для передачи данных, предоставленного ФИО3 записано на электронный носитель информации компакт диск формата CD-R (л.д. 71- 73);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства- сотового телефона марки «iPhone 8 Plus», хранится у свидетеля ФИО3 ( л.д. 76);

протоколом осмотра предметов от 16.10.2020, согласно которому предметом осмотра является диск CD-R серебристого цвета, в верхней части имеется надпись Verbatim CD-R 700MB 52x80min. При просмотре данных, записанных на диске на компьютере при помощи операционной системы Windows 7 обнаружен 1 файл. При просмотре файла №.mp4 продолжительностью 00:00:32 установлено, что на нем имеется видеоизображение с камеры телефона, производимого с патрульного автомобиля. Патрульный автомобиль двигается по проезжей части дороги, проезжает «Ключик», впереди патрульного автомобиля двигается автомобиль темного цвета. По радиостанции проговаривается, что автомобиль двигается в сторону ул. Мира, 33. Патрульный автомобиль осуществляет преследование данного автомобиля. С видеозаписи сделаны два скриншота, которые приобщены к материалам уголовного дела. Диск CD-R упакован в бумажный конверт, снабжен сопроводительной надписью, подписью должностного лица, приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (л.д. 78- 79).

Таким образом, анализируя доказательства, добытые в ходе дознания и судебного следствия, суд считает, что вина подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение. 

Действия ФИО9 квалифицируются судом по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении данной квалификации суд исходит из всей совокупности собранных по делу доказательств и берет в основу приговора показания подсудимого ФИО9, согласно которым 20.09.2020 он употребил алкоголь и управлял автомобилем «Хенде Солярис», был остановлен сотрудниками полиции. На предложение инспектора ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался; показания свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО7 ФИО6 из которых следует, что ФИО9 управлял автомобилем «Хенде Солярис» на ул. Мира у д. 33/1 с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На предложение инспектора ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства и пройти медицинские освидетельствование на состояние опьянения он отказался; показания свидетеля ФИО5 из которых следует, что 20.09.2020 ФИО9 был в состоянии опьянения и управлял автомобилем, о чем она сообщила в полицию. Не доверять показаниям указанных лиц у суда нет оснований, они согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Судом учитывается характеристика личности ФИО9, зарекомендовавшего себя по месту жительства с удовлетворительной стороны, на учете у врача- психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, суд полагает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого- его тяжелое состояние здоровья, что подтверждается медицинскими справками, его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, возможно считать исключительными и существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, и суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, условия жизни, имущественное положение подсудимого и возможность получения дохода в виде пенсии по инвалидности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты равными частями на 3 месяца (ч. 3 ст. 46 УК РФ) с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Поскольку наказание ФИО9 назначается в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, то мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе дознания (л.д. 168) защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, затраченные на оплату его труда суммы, относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанные процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета, однако, с учетом возможности получения осужденным дохода и отсутствия законных оснований для освобождения его от их уплаты подлежат взысканию с него: в части оплаты труда защитника в ходе дознания в сумме 5 750 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 Уголовно-

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 3 месяца по 10 000 рублей в месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Сумма штрафа подлежит перечислению: ИНН 

<

***> КПП 667701001 УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району) р/сч 

<

***> Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 КБК 18811603127010000140, ОКТМО 65703000, УУН 18856620016110004216.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО9 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «iPhone XR» оставить у ФИО7 CD-R диск с видеозаписью от 20.09.2020 хранить при уголовном деле, сотовый телефон «iPhone 8Plus» оставить у ФИО3 CD-R диск с видеозаписью от 20.09.2020 хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 750 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Нигматзянова