Приговор

именем Российской Федерации 

г. Белгород 11 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Некрасовой А.А., с участием:

государственных обвинителей Картавцевой А.Ю., Ирининой А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шелухина В.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области от 16 июля 2020 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, 

- приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области от 27 августа 2020 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 30 декабря 2021 года, 

- приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области от 13 декабря 2022 года по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.139 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 1 год 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по состоянию на 31 марта 2023 года отбыто два дня исправительных работ, к отбытию – 1 год 2 месяца 28 дней, 

- приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 марта 2023 года по ст.30 ч.3, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, 

- приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области от 23 мая 2023 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к лишению свободы на 1 год 3 месяца, 

- приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области от 30 мая 2023 года по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к лишению свободы на 1 год 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 11:23 29 апреля 2023 года ФИО1 находился около дома 11 по ул. Тихой г. Белгорода, где, действуя с прямым умыслом, в целях личного потребления, не преследуя цели сбыта, путём присвоения найденного на земле, незаконно приобрёл вещество, являющееся наркотическим средством, 

<

данные изъяты>, массами не менее 1,46 грамма и не менее 1,45 грамма, что составляет крупный размер, упакованное в два полимерных свёртка, которые перенес к д.4 по ул. Тихой г. Белгорода, где в 11:23 этого же дня был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил о раскаянии в содеянном, по обстоятельствам преступления пояснил, что в день исследуемых событий в траве у забора нашёл два свёртка, предположил, что там может быть наркотик, и забрал себе, положил в левый карман куртки. 

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении помимо его собственных показаний подтверждается следующими доказательствами 

29 апреля 2023 года в 11:23 в ОП-3 УМВД России по г. Белгороду поступило сообщение о задержании у д.4 по ул. Тихой г. Белгорода (т.1 л.д.9). 1 мая 2023 года старший оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Белгороду подал рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (т.1 л.д.10), с аналогичным рапортом обращался и инспектор ОБППСП УМВД России по г. Белгороду ФИО13. (т.1 л.д.11). 

В судебном заседании ФИО13 пояснил, что в конце апреля был на службе, в патруле по ул. Тихой в дневное время, имелась информация о тайнике с наркотиком. Заметили, как ФИО1 бежал к автомобилю такси, задержали его, в рукаве нашли свёрток. 

ФИО17 подтвердил, что в день исследуемых событий был на службе вместе с ФИО13, утром получили сообщение, что недалеко от ул. Тихой рылся подозрительный человек. Они заехали, увидели, как подсудимый бежал к автомобилю, задержали того, в ходе личного досмотра в рукаве куртки нашли два свёртка. 

В ходе личного досмотра ФИО1, ход и результаты которого отражены в протоколе (т.1 л.д.12), в присутствии понятых, у д.4 по ул. Тихой г. Белгорода у подсудимого в левом рукаве были обнаружены два полимерных свёртка. 

При осмотре места происшествия – участка местности у д.11 по ул. Тихой г. Белгорода – ФИО1 указал место, где он нашёл два свёртка – у заборного ограждения домовладения (т.1 л.д.22-24). 

По заключению эксперта № 1-838 (т.1 л.д.114-116) представленные на экспертизу вещества массами 1,41 грамма и 1,4 грамма являются наркотическим средством, 

<

данные изъяты>; в ходе исследования было израсходовано по 0,05 грамма вещества; до этого в ходе исследования было израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого объекта (т.1 л.д.15). 

Конверты с полимерными свёртками были осмотрены следователем, вещество, содержащее наркотическое средство: 

<

данные изъяты> признано вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.128-130, 132). 

Оценивая исследованные доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого и свидетелей существенных противоречий не содержат, проведённые по делу следственные действия и судебная экспертиза отвечают требованиями уголовного процессуального закона. 

Представленные суду доказательства отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности они достаточны для разрешения уголовного дела, подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

ФИО1, приобретая наркотическое средство, действовал с прямым умыслом, цели сбыта не преследовал, желал приобрести наркотик для личного потребления. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашёл своё подтверждение, поскольку масса наркотического средства –

<

данные изъяты> – превысила 1 грамм.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, сведения о личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности (т.2 л.д.1-5, 6-17, 18-22, 33-34), в течение года многократно привлекался к административной ответственности за мелкие хищения, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения, за распитие пива или алкогольной продукции в общественных местах и другие правонарушения (т.1 л.д.178-191).

По месту проживания участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселений ФИО1 характеризуется отрицательно (т.1 л.д.197, 198), до помещения под стражу проживал с матерью и бабушкой, имеющими 

<

данные изъяты> (справки приобщены в судебном заседании). 

<

данные изъяты>т.2 л.д.25), по заключению 

<

данные изъяты>т.1 л.д.104-107). 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признаёт его раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников и самого подсудимого. 

Суд не усматривает в действиях подсудимого такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, и каких-либо новых данных, не известных органам расследования и существенно повлиявших на ход расследования дела, не сообщил.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, поскольку преступление Крысиным совершено в период неснятой и непогашенной судимости по приговорам Красногвардейского районного суда Белгородской области от 16 июля 2020 года, 27 августа 2020 года и 13 декабря 2022 года, которыми он осуждался за совершение тяжких и средней тяжести преступлений. 

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд исходит из следующего. Совершение Крысиным преступления при рецидиве преступлений предполагает, согласно ст.68 ч.2 УК РФ, назначение самого строгого наказания – лишения свободы – в размере, составляющем не менее одной третьей части максимального срока. Вместе с тем, исходя из целей и мотивов совершённого подсудимым преступления, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт исключительной и назначает ФИО1 наказание по правилам ст.64 ч.1 УК РФ – в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228 ч.2 УК РФ. 

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, условного осуждения, изменения категории преступления на менее тяжкую суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершённого преступления и сведений о личности виновного, не усматривает. 

Имеющийся в действиях подсудимого рецидив в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ является опасным, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления и ранее осуждался к реальному лишению свободы за тяжкое преступление.

Отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 предстоит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы (ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ). 

Поскольку незаконное приобретение наркотика подсудимым совершено до вынесения приговора Красногвардейского районного суда Белгородской области от 30 мая 2023 года, то окончательное наказание ему назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч.1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора оставить без изменения избранную ранее ему меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

В срок окончательного наказания подлежит зачёту наказание, отбытое по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 30 мая 2023 года с 23 мая 2023 года и по 10 июля 2023 года включительно, а также время, проведённое Крысиным под стражей по настоящему уголовному делу с 1 мая 2023 года и по 22 мая 2023 года включительно и с 11 июля 2023 года и до дня вступления в законную силу настоящего приговора из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ). 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, поскольку цели наказания будут достигнуты в процессе отбытия Крысиным основного наказания. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ: хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Белгороду вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 1,36 грамма и массой 1.35 грамма – уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Шелухину В.Г. в размере 6240 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ, на основании ст.ст.131, 132 ч.2 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1, поскольку он не отказывался от назначенного ему адвоката и является трудоспособным, малолетних детей на иждивении не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на 6 месяцев, 

с применением ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения, назначить окончательное наказание по совокупности с наказанием, назначенным приговором Красногвардейского районного суда Белгородской области от 30 мая 2023 года, в виде лишения свободы на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ):

- время содержания под стражей с 1 мая 2023 года по 22 мая 2023 года включительно, с 11 июля 2023 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, 

- наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Красногвардейского районного суда Белгородской области от 30 мая 2023 года – с 23 мая 2023 года и до 10 июля 2023 года включительно, 

- наказание в виде исправительных работ в количестве 2 дней, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 31 марта 2023 года, что соответствует одному дню лишения свободы. 

Вещественные доказательства: вещество, содержащее наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 1,36 грамма и массой 1,35 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Шелухину В.Г. в размере 6240 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

Судья Е.Н. Антонова