ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокуйбышевск 25 декабря 2017 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Думан С.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прониной А.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника Пыхтина М.Ю.,

при секретаре Губаревой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-325/2017 в отношении: 

ФИО3, 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что наркотическое средство - производное N- метилэфедрон и производное метилового эфира 3-метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, при этом, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, в целях личного употребления, 26.09.2017 до 14 часов 00 минут, используя сеть Интернет, на неустановленном в ходе следствия форуме, осуществил переписку с неустановленным лицом, при этом достоверно зная, что последний занимается распространением наркотических средств, у которого незаконно приобрел наркотическое средство - производное N- метилэфедрон, массой не менее 0, 02 грамма, находящееся в полимерном пакетике с застежкой и производное метилового эфира 3-метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящееся в полимерном пакетике с застежкой, массой не менее 3, 03 грамма, что образует крупный размер, с целью личного употребления, забрав вышеуказанные наркотические средства, из тайника-закладки, заранее организованной не установленным следствием лицом в траве, возле последнего подъезда дома № 14 по ул. Островского, г. Новокуйбышевска, Самарской области, которые стал незаконно хранить при себе в левом кармане трико, до момента изъятия их сотрудниками полиции.

26.09.2017, в 18 часов 00 минут, сотрудниками ОНК О МВД России по г. Новокуйбышевску, с целью проверки поступившего анонимного сообщения о преступлении, был осуществлен выезд по адресу: 

<

Адрес>, третий подъезд, пятый этаж, где на лестничной площадке находился ФИО3, 

<

Дата> рождений, который в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого 26.09.2017, в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 45 минут, добровольно выдал из левого кармана трико, полимерный пакетик с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета и полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» О МВД России по г. Новокуйбышевску.

Согласно справке об исследовании 

<

№> от 

<

Дата> и заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, представленное на исследование вещество массой 3, 03 г, согласно сопроводительному документу изъятое у гр. ФИО3, содержит производное метилового эфира 3-метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Представленное на исследование вещество, массой 0, 02 г, согласно сопроводительному документу изъятое у гр. ФИО3, содержит производное наркотического средства N- метилэфедрон.

Согласно изменениям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года № 882, производное N – метилэфедрон включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно изменениям, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 декабря 2014 года № 1340, производное метилового эфира 3-метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и входит в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В силу примечания 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1 и 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером производного наркотического средства N – метилэфедрона признается его вес свыше 0,2 грамм, крупным размером признается вес свыше 1 грамма, особо крупным, свыше 200 грамм. Значительным размером производного метилового эфира 3-метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, признается его вес свыше 0,05 грамм, крупным размером признается вес свыше 0,25 грамм, особо крупным, свыше 500 грамм. 

Следовательно, вес производного метилового эфира 3-метил-2 (1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, составляющий 3, 03 грамма, образует крупный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Пронина А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает. 

Преступные действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении ФИО3 размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также его личность– 

<

данные скрыты>. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние, а также признание вины, состояние здоровья 

<

данные скрыты>, оказание содействия в раскрытии преступлений, в том числе тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, что подтверждено ходатайством начальника полиции О МВД России по г.Новокуйбышевску, а их совокупность исключительными обстоятельствами, значительно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО3 наказание за данное преступление ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО3, наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы в целях его исправления, привития уважения к закону, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ не может быть изменена подсудимому категория преступления на менее тяжкую, поскольку у ФИО3 судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное наказание подсудимым, в действиях которых содержится опасный или особо опасный рецидив преступлений, назначено быть не может.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание, ФИО3 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 25.12.2017 года. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- рапорт об обнаружении признаков состава преступления КУСП 

<

№> от 

<

Дата>; рапорт об обнаружении признаков состава преступления КУСП 

<

№> от 

<

Дата>; протокол осмотра места происшествия от 

<

Дата>, с фототаблицей; объяснение ФИО3; объяснение ФИО1; объяснение ФИО2; справка об исследовании 

<

№> от 

<

Дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

-бумажный конверт, внутри которого находится: пакетик с наркотическим веществом ММВ(N)-ВZ-F, m. ост. = 3, 01 г., пакетик, в котором находилось наркотическое вещество PVP, переданные на хранение в камеру хранения О МВД России по г. Новокуйбышевску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы. 

Судья: С.И. Думан