Дело № 2-2786/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ершова А.А., 

при секретаре Апокине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда города Саратова находится гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» на САО «ВСК» с направлением дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца в Ленинский районной суд города Саратова. Аналогичное ходатайство о замене стороны правопреемником было подано ранее от представителя ООО СК «ВТБ Страхование».

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Судом установлено, что на основании договора о передаче страхового портфеля от 

<

дата> ООО СК «ВТБ Страхование» передало все свои обязательства, вытекающие из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как страховщик в пользу САО «ВСК». Данный договор был до момента подачи истцом иска в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о замене ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» на САО «ВСК».

В соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 24 июня 2008 года № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Принимая во внимание указанные выше положения процессуального закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим изменилась территориальная подсудность. 

Юрисдикция Октябрьского районного суда города Саратова не распространяется на место жительства истца и на место нахождения нового ответчика (его филиала). Учитывая волеизъявление истца, выраженное в своем заявлении, дело должно быть передано на рассмотрение в суд по месту жительства истца.

Истец проживает по адресу: 

<

адрес> (территория Ленинского района города Саратова). Оснований для рассмотрения спора по существу Октябрьским районным судом города Саратова не имеется, так как он подлежит рассмотрению Ленинским районным судом города Саратова.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 33, 41 ГПК РФ, суд

определил:

в рамках гражданского дела по иску Загуменного С,Г. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда произвести замену ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» на надлежащего ответчика страховое акционерное общество «ВСК».

Гражданское дело по иску страховому акционерному обществу «ВСК» передать для его рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд города Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья /подпись/ А.А. Ершов