Дело № 2-1242/2017 ......

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» сентября 2017 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.

при секретаре Ветюговой Л.В.

с участием: 

ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Владимирского отделения № 8611 ПАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 27.08.2014 г. между истцом и К.. заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты с выдачей займа на сумму 30000 руб. под 18.9% годовых, на 20.07.2017г. сумма выданных кредитных средств составила 33213,21 руб.

Истец свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако 23.06.2016г. заемщик умер, поэтому обязанности по возврату заемных средств возлагаются на наследников, принявших наследство.

По состоянию на 20.07.2017 г. задолженность по кредитному договору составляет: просроченный основной долг – 33213,21 руб., проценты в сумме 5122,63 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец - ПАО «Сбербанк» ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик - ФИО1 исковые требования не признает, указывает, что наследство после смерти отца - К.. не принимал.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1. ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 27.08.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и К.. заключен кредитный договор путем выдачи кредитной карты с лимитом в 30000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18,9 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом, кредитные средства выдавались, что следует из выписки по операциям по банковской карте, по состоянию на 20.07.2017г. задолженность составляет по основному долгу в сумме 33213,21 руб., по процентам в сумме 5122,63 руб.

23.06.2016г. К.. умер, что следует из свидетельства о смерти от 24.06.2016г. 

Из справки Владимирской областной нотариальной палаты от 17.08.2017г. следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. На основании изложенного ответчик не является лицом, ответственным по долгам наследодателя, поскольку какое-либо наследство не принимал.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» отказать.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья ...... Я.А. Глебовский

......

...... 

......