Дело № 2-92/2024 24RS0057-01-2023-001139-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., 

с участием прокурора Квашниной А.В., 

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 кФИО2 о признании не приобретшимправо пользования жилым помещением, 

Установил:

ИстецФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением –квартирой по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ей и ФИО9 по праву общей долевой собственности принадлежит квартира по указанному адресу, доля ФИО1 составляет 2/3, доля ФИО9 – 1/3. Ответчик ФИО2 (муж внучки истца) был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу, фактически в спорном жилом помещении никогда не проживал, после расторжения брака остался проживать в г.Красноярске. С учетом регистрации ответчика истец несет расходы по оплате за коммунальные услуги в повышенном размере, что нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Третье лицо ФИО9, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены.

От ответчика ФИО2 в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Квашниной А.В., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 20Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 26.06.2007, к истцу ФИО1 в порядке наследования по закону перешла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, после чего в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 2/3 дли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Из выписки из домовой книги следует, что 1/3 доля принадлежит ФИО5; с 25 июля 2018 года по указанному адресу в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве родственника собственников жилого помещения. 

Из показаний в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что свидетели проживают в одном с истцом доме – в квартирах № и № соответственно. ФИО2 в квартире истца № никогда не проживал, в указанной квартире проживает только ФИО1

Доказательства, свидетельствующие о вселении ответчика в спорное жилое помещение, суду представлены не были, членом семьи собственников ФИО2 не является, каких-либо соглашений, заключенных между собственниками и ответчиком о приобретении права пользования спорной квартирой суду не представлено.

Ответчик ФИО2 доводы истца не оспорил и не опроверг, в спорном жилом помещении не проживает, отбывает уголовное наказание в виде принудительных работ в 

<

адрес>, иск признал.

Регистрация ответчика по месту жительства в отсутствие иных доказательств о фактическом вселении и проживании в спорном жилом помещении не подтверждает возникновение у ответчика ФИО2 права пользования спорным жилым помещением. 

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение фактически не вселялся, не проживал в нем, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственников ФИО1 и ФИО9 не является, никаких соглашений с ответчиком о пользовании спорным жилым помещением заключено не было. 

Следовательно, ответчик ФИО2 права пользования спорным жилым помещением не приобрел. 

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Решение суда о признании ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить: признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Н.А. Киюцина

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2024 года.