Дело № 2-1-367/2019 64RS0042-01-2018-008755-13

Решение

 

Именем Российской Федерации

14.01.2019 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Шкитиной А.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка К.Ю.Н., после смерти, которой осталось имущество: двухкомнатная квартира, общей площадью 45,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, которая была завещана истцу по завещанию, выданному нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированному в реестре за №. Других наследников на вышеуказанное имущество нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ЭМР Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил в адрес суда отзыв, из которого следует, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с требованиями, действующего законодательства по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Энгельс и Энгельсский район Саратовской области ФИО2, представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области, в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Ю.Н., что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ № (л.д. 6).

К.Ю.Н. на праве собственности принадлежала, в том числе, квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 06.12.2018 г.

При жизни К.Ю.Н. составила завещания, согласно которым распорядилась своим имуществом в пользу сына К.С.И. и внучки ФИО1 

После смерти К.Ю.Н. наследниками по закону первой очереди являлись: дочь К.О.И. и сын К.С.И..

Дочь К.О.И., имеющая право на обязательную долю как нетрудоспособная по возрасту, отказалась от наследства. 

Наследник К.С.И. принял наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на садовый домик с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Н. завещала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 98). 

15.11.2018 г. истец ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Н. на наследственное имущество: квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 96).

15.11.2018 г. нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском ФИО1 шестимесячного срока на принятие наследства.

Согласно справке № выданной председателем ТСЖ № следует, что ФИО1 проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 63).

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти К.Ю.Н., стала проживать в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 21-62).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что нашел подтверждение факт принятия ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти К.Ю.Н., поскольку наследник вступил во владение наследственным имуществом и пользуется принадлежавшим наследодателю имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Данный факт не может быть подтвержден заявителем в ином порядке и подлежит установлению судом в силу п. 9 ч. 2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ.

Поскольку, истец является наследником по завещанию после смерти К.Ю.Н., приняла наследство, то за ней следует признать право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. 

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должно быть ограничено, поэтому оно подлежит судебной защите.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства по завещанию ФИО1 после К.Ю.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.Н., на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.А. Никишова

Секретарь А.В. Шкитина