РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 18 октября 2017 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Жуковской Н.Е.

при секретаре Олейниковой А.А.

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО6 о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просит признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>; обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области снять с регистрационного учета в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ Богучарским отделом Управления Федеральной регистрационной службы, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Запись регистрации в ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированы ответчики – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно записям в домовой книге для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, выданной Богучарским РОВД, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 забрали все свои вещи и выехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается штампом 

<

данные изъяты> в паспорте ФИО5 серии № №, выданным Богучарским РОВД Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

Однако листки убытия на имя ответчиков по месту новой регистрации 

<

адрес> отправлены в ПВС Богучарского района Воронежской области не были. В связи с данными обстоятельствами ответчики зарегистрированы по двум адресам, в том числе и в 

<

адрес>.

В настоящее время ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы и фактически проживают по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается штампами в паспортах ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ года по месту регистрации ответчики не проживают, в проведении текущего ремонта квартиры участия не принимают. Платежи за коммунальные услуги, налоги на недвижимое имущество истец производит самостоятельно.

В настоящее время истец намерен распорядиться квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по своему усмотрению, но сделать это не представляется возможным, так как в ней зарегистрированы ответчики. Иначе чем в судебном порядке решить данный спор не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям и просит признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>; обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области снять с регистрационного учета в 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований ФИО4 в полном объеме. Последствия признания иска им известны и понятны.

Представители третьих лиц – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, возражений от них не поступало.Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании показали, что ответчики ФИО5 и ФИО6 более 15 лет не проживают в квартире истца, имеют другое постоянное место жительства, их вещи в квартире не хранятся. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ Богучарским отделом Управления Федеральной регистрационной службы, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Запись регистрации в ЕГРПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, зарегистрированы ответчики – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Согласно записям в домовой книге для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, выданной Богучарским РОВД, в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 и ФИО6 забрали все свои вещи и выехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается штампом ПВС 

<

данные изъяты> в паспорте ФИО5 серии № №, выданным Богучарским РОВД Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

Однако листки убытия на имя ответчиков по месту новой регистрации ПВС 

<

данные изъяты> отправлены в ПВС Богучарского района Воронежской области не были. В связи с данными обстоятельствами ответчики зарегистрированы по двум адресам, в том числе и в 

<

адрес>.

В настоящее время ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы и фактически проживают по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается штампами в паспортах ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации ответчики не проживают, в проведении текущего ремонта квартиры участия не принимают. Платежи за коммунальные услуги, налоги на недвижимое имущество истец производит самостоятельно.

В настоящее время истец намерен распорядиться квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по своему усмотрению, но сделать это не представляется возможным, так как в ней зарегистрированы ответчики.

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области снять с регистрационного учета в 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Н.Е.Жуковская