Дело № 2-609/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Ивановой,

при секретаре Э.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая является мамой истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия истцом наследства после смерти ФИО3

Поскольку правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом у истца отсутствуют, нотариусом в выдаче свидетельства отказано и предложено обратиться в суд.

ФИО1, уточнив исковые требования, просит суд признать право собственности за ФИО1 на ? долю в праве на жилой дом, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РТ, Лениногорский муниципальный район, 

<

адрес>, общая площадь 

<

адрес> кв.м, год постройки ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующий на основании заявления, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску.

Представитель ответчика ИК МО «Лениногорский муниципальный район» РТ на судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу вынести в соответствии с действующим законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лениногорский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ на судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение по делу вынести в соответствии с действующим законодательством. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. Указанные обстоятельства установлены, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Указанным судебным решением был установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде домовладения, расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>. 

Согласно сведениям Лениногорского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 (1/2 доля в праве), ФИО5 (1/2 доля в праве) на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№ (л.д. 39). 

Как следует из ответов нотариусов Лениногорского нотариального округа, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось (л.д. 38, 41, 42).

Сведений о фактическом принятии наследства другими наследниками в материалы дела не представлено.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что в настоящее время она является единственной наследницей указанного имущества. Материалы дела не содержат сведений о наличии спора в отношении жилого дома.

В настоящее время истец фактически владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, принимает меры к его сохранению и содержанию, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок, однако зарегистрировать свои права в порядке наследования не имеет возможности, поскольку информации о зарегистрированных правах в регистрационных органах отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. 

Судья 

Лениногорского городского суда РТ С.В. Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья С.В. Иванова

Решение вступило в законную силу ____________________ 2018 года

Секретарь __________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.