Дело №2- 2920/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Соколовой М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

данные изъяты> об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с уточненным иском к 

<

данные изъяты> об обязании предоставить документы, в том числе: генеральный план 

<

данные изъяты> за подписью Главного архитектора ГУП Архитекруры и градостроительства г. Дмитрова, согласованный в МОЭСК и Пожнадзором г. Дмитрова; договора аренды земли под: ЛЭП, КТП-3А, скважину, водопровод, дороги; договор на вывоз ТБО со специализированной организацией; договор на поставку электроэнергии СНТ «ТАСС-1»; выписки из ЕГРП на подстанцию КТП-ЗА и линию ЛЭП по договору; договор технического обслуживания ЛЭП; лицензию на скважину; договор технического обслуживания скважин. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником земельного участка № расположенного по адресу: 

<

адрес>; согласно Федерального закона №66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», она обратилась с заявлением о предоставлении ей копий вышеуказанных документов, однако ей данные документы не предоставили.

В судебном заседании представитель истца заявленные уточненные требования поддержал, пояснил, что истица является членом СНТ. Данные документы необходимы истцу для проведения независимой оценки, определения объема имущества и стоимости активов.

Представитель ответчика – СНТ «ТАСС-1» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав, данные документы на оценку не влияют, а так же отсутствуют доказательства, что истец уведомлял ответчика о необходимости предоставить данные документы. Список документов который просит истец не предусмотрен законом.

Суд, выслушав объяснение представителя истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ «ТАСС-1», и ей принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

Истец в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ обратился в СНТ «ТАСС-1» с заявлениями о выдачи ей копий документов, в том числе копии бухгалтерского баланса, генерального плана СНТ «ТАСС-1» за подписью Главного архитектора ГУП Архитекруры и градостроительства г. Дмитрова, согласованный в МОЭСК и Пожнадзором г. Дмитрова; договора аренды земли под: ЛЭП, КТП-3А, водопровод, дороги; договор на вывоз ТБО; договор на поставку электроэнергии СНТ «ТАСС-1»; выписки из ЕГРП на подстанцию КТП-ЗА и линию ЛЭП по договору; договор технического обслуживания ЛЭП; лицензию на скважину; договор технического обслуживания, скважин (л.д.25,27). Истец указывает, что до настоящего времени данные документы ей не предоставлены.

Суд, находит установленным факт того, что истец действительно обратился в товарищество по вопросу предоставления ему вышеуказанных документов, что следует непосредственно из письменных заявлений ФИО1 с приложением сведений подтверждающих их направление в адрес председателя СНТ «ТАСС-1» ФИО2. 

Суд принимает во внимание, что представленные истцом доказательства обращения в СНТ «ТАСС-1» по указанным вопросам ответчиком не опровергнуты, достоверных и безусловных доказательств того, что истец в СНТ «ТАСС-1» не обращался ответчиком не представлено. 

Вместе с тем суд учитывает, что соответствии с положениями части 3 статьи 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Федеральный закон) учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член СНТ имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов (пп.2.1).

Согласно п. 3 ст. 27 названного федерального закона (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 337-ФЗ), членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Согласно п. 4 ст. 27 названного закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. 

Права, обязанности и ответственность членов товарищества закреплены разделом 7 Устава СНТ «ТАСС-1», утвержденного решением общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, (на момент рассмотрения дела документы о государственной регистрации изменений в Устав в суд не представлены).

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку список документов которые истец просит ему выдать, включающий: генеральный план СНТ «ТАСС-1» за подписью Главного архитектора ГУП Архитекруры и градостроительства г. Дмитрова, согласованный в МОЭСК и Пожнадзором г. Дмитрова; договора аренды земли под: ЛЭП, КТП-3А, скважину, водопровод, дороги; договор на вывоз ТБО со специализированной организацией; договор на поставку электроэнергии СНТ «ТАСС-1»; выписки из ЕГРП на подстанцию КТП-ЗА и линию ЛЭП по договору; договор технического обслуживания ЛЭП; лицензию на скважину; договор технического обслуживания скважин, не относится к документам, обязанность по представлению которых возложена на ответчика в силу закона либо Уставом СНТ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19,27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.12 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 об обязании предоставить документы: генеральный план СНТ «ТАСС-1» за подписью Главного архитектора ГУП Архитектуры и градостроительства г. Дмитрова, согласованный в МОЭСК и Пожнадзором г. Дмитрова; договора аренды земли под: ЛЭП, КТП-3А, скважину, водопровод, дороги; договор на вывоз ТБО; договор на поставку электроэнергии СНТ «ТАСС-1»; выписки из ЕГРП на подстанцию КТП-ЗА и линию ЛЭП по договору; договор технического обслуживания ЛЭП; лицензию на скважину; договор технического обслуживания скважин, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья