дело №2-586/2018

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г. Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее КПК ОВК «Союз-Кредит») к ФИО1, о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

КПК ОВК «Союз-Кредит» обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК ОВК «Союз-Кредит» и ФИО1 заключен договор займа в соответствии с которым ФИО1 получила 120 000 рублей с условием возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование ими в предусмотренные договором сроки до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО1 надлежащим образом не исполнила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа со ФИО1 в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» взыскана задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 983 рубля, в том числе основной долга в размере 115 000 рублей, задолженность по компенсационным взносам (процентам) в размере 91 333 рубля, задолженность по членским взносам в размере 25 650 рублей. После этого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашена задолженность в размере 37 796 рублей 31 копейка, в том числе на оплату расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 759 рублей 92 копейки, в счет погашения членских взносов 25 650 рублей, по компенсационным взносам 9 386 рублей 39 копеек. В соответствии с пунктом 1.1 договора займа проценты за пользование заемными средствами начисляются с моменты выдачи и заканчиваются в день, когда обязательства исполнены в полном объеме. В этой связи истец с учетом заявленных в судебном заседании уточнений просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты, начисленные в соответствии с пунктом 1.1 договора займа в размере 133 877 рублей, проценты, начисленные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 48 564 рубля 26 копеек, расходы по оплате услуг юриста в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 848 рубля 83 копейки, так же просит взыскать с ответчика проценты по договору займа и проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга 115 000 рублей с учетом ее изменения в случае внесения погашения с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

В судебном заседании представитель КПК ОВК «Союз-Кредит» ФИО2 уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила. 

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что в соответствии с уставом КПК ОВК «Союз-Кредит» является некоммерческой организацией, созданной добровольно объединившимися пайщиками. Пайщиком признается физическое или юридическое лицо, принятое в кооператив на основании добровольного волеизъявления. Финансовая помощь – организуемое кооперативом объединение паенакоплений и привлечение денежных средств пайщиков и иных лиц для предоставления займов пайщикам (пункты 1.1, 2.1.2, 2.1.8). 

Из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПК ОВК «Союз-Кредит» и ФИО1 следует, что кооператив предоставляет пайщику денежную помощь в размере 120 000 рублей, а пайщик обязуется возвратить денежные средства и вносить компенсационные выплаты в соответствии с графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, до полного погашения всей суммы помощи и всей суммы взносов в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взносы пайщик вносит из расчета в размере за первый месяц 0,065 % в день от оставшейся суммы займа (пункт 1.1).

Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что со ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» взыскана задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма основного долга в размере 115 000 рублей, задолженность по компенсационным взносам 91 333 рубля, по членским взносам 25 650 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 759 рублей 92 копейки. 

В соответствии с уточенными расчетами, представленными истцом в судебном заседании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов начисленных в соответствии с пунктом 1.1 договора займа составляет 133 877 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют 48 564 рубля 26 копеек. 

Размер задолженности по начисленным компенсационным взносам и процентам за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривался, доказательств необоснованности произведенного расчёта представлено не было, в связи с чем расчет задолженности, представленный КПК ОВК «Союз-Кредит» суд признает достоверным и обоснованным, выполненным в соответствии с законом и достигнутыми договоренностями. 

Учитывая, что ответчик нарушила сроки погашения денежных обязательств и право КПК ОВК «Союз-Кредит» на получение компенсационных выплат начисленных по ставке 0,065 % в день от оставшейся суммы задолженности, являющихся по своей правовой природе платой за пользование займом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании с ответчика договорных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

Также суд полагает подлежащим удовлетворению требование КПК ОВК «Союз-Кредит» о взыскании с ответчиков компенсационных выплат по ставке 0,065 % в день и процентов за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства начисленных на сумму остатка основного долга 115 000 рублей с учетом его последующего изменения в случае погашения, что предусмотрено частью 3 статьи 395 и статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу КПК ОВК «Союз-Кредит» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 4 848 рублей 83 копейки и расходы за юридические услуги в размере 1 500 рублей. 

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

заочно решил:

исковое заявление кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» к ФИО1, о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 877 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 564 рубля 26 копеек, расходы за услуги юриста в размере 1 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 848 рублей 83 копейки, всего 188 790 рублей 09 копеек. 

Взыскать со ФИО1, в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты по договору временной финансовой помощи № Т 1203 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на сумму остатка основного долга 115 000 рублей с учетом его последующего изменения в случае погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по ставке 0,065 % в день. 

Взыскать ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму остатка основного долга 115 000 рублей с учетом его последующего уменьшения в случае погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической погашения задолженности. 

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров