Дело №

(УИД 26RS0№-74)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

16 ноября 2020 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа 

<

адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и досрочном расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа 

<

адрес> обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и досрочном расторжении договора аренды.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования 

<

адрес> и ФИО2 был заключен договор аренды № земельных участков, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. договора ставка арендной платы установлена в соответствии с Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности 

<

адрес>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена».

В соответствии с п.3.4 договора пересмотр арендной платы за земельные участки осуществляется в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка, базового размера арендной платв, порядка определения размера арендной платы, установленного 

<

адрес> и нормативными актами Российской Федерации.

Согласно п.4.4.1 и п.4.4.3. договора Арендатор обязан выполнять в полном объеме все условия договора и своевременно и полностью выплачивать Арендодателю установленную настоящим договором и последующими изменениями и дополнениями к нему арендную плату за пользование участками.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № годовой размер арендной платы в 2018 году по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67 составляет 699,45 руб., по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50 составляет 703,51 руб.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № годовой размер арендной платы в 2019 году по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67 составляет 1 459,06 руб., по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50 составляет 1 467,53 руб.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № годовой размер арендной платы в 2020 году по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67 составляет 1 430,85 руб., по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50 составляет 1 438,42 руб.

В нарушение п.п. 4.4.1, 4.4.3 договора, арендные платежи за земельный участок с кадастровым номером 26:35:061504:67 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 589,36 рублей и за земельный участок с кадастровым номером 26:35:061504:50 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 609,46 руб., внесены не были. 

Согласно п. 5.2 договора, в случае неуплаты арендатором платежей в сроки, ему начисляются пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с образовавшимся долгом на ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67 начислена пеня в размере 1 196,74 руб., по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50 начислена пеня в размере 1 203,66 руб.

Ответчику ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности по арендной плате, однако задолженность по настоящее время не погашена. 

В соответствии со ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу отдела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 589 рублей 36 копеек - задолженность по арендной плате; 1 196 рублей 74 копейки – пени, по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67; 3 609 рублей 46 копеек - задолженность по арендной плате; 1 203 рубля 66 копеек – пени, по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50; досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО2 вернуть земельные участки с кадастровым номером 26:35:061504:67, площадью 798 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 26:35:061504:50, площадью 804 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства в состоянии, пригодном для дальнейшего использования в целях индивидуального жилищного строительства, проведя, в случае необходимости, рекультивационные работы, в соответствии с п.6.3 договора в тридцатидневный срок.

Представитель истца отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа 

<

адрес> ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась. В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что направлявшиеся ответчику судебные извещения возвращены в суд, в связи с истечением срока хранения. 

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Ответчик не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняла на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Ответчик не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых ей органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении неё решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по её месту жительства (нахождения) корреспонденции является её риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия несёт она сама.

Судом были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком судебных извещений, судебных повесток.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам с вынесением заочного решения.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против вынесения заочного решения.

Суд, изучив иск, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (не потребляемые вещи).

В силу ст. 608 Гражданского кодекса РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (пункт 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1Э7-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").

В соответствии с правовой позицией, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении Президиума от ДД.ММ.ГГГГ № в силу того, что регулирование арендной платы за земельные участки, отнесенные к числу публичных земель, осуществляется в нормативном порядке, принятие уполномоченными органами государственной власти и местного самоуправления нормативных правовых актов, изменяющих нормативно установленные ставки арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договоров аренды таких земельных участков независимо от воли сторон договоров аренды и без внесения в текст договоров подобных изменений.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования 

<

адрес> (арендодатель) и ФИО2 (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка № (далее – договор), по условиям которого, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает земельные участки с кадастровым номером 26:35:061504:67, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 798+/- 10 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в границах указанных в кадастровом паспорте земельного участка от 09.02.2012г. № (далее. Участок 1); с кадастровым номером 26:35:061504:50, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 800+/-10 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в границах указанных в кадастровом паспорте земельного участка от 09.02.2012г. № (далее. Участок 2).

Право ответчика по договору аренды на указанные земельные участки, подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Факт использования спорных земельных участков по договору аренды ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 3.1. договора размер арендной платы составляет 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка в год. Ставка базовой арендной платы установлена в соответствии с Порядком определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности 

<

адрес>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденного Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-

<

адрес> показатель кадастровой стоимости земельного участка утвержден Постановлением правительства СК от ДД.ММ.ГГГГ №-п в размере 35,51 руб. за 1 кв.м. Сумма платежа за аренду земельного участка в 2012 году составляет 180,45 руб.

В силу п. 3.2. арендная плата вносится арендатором равными долями ежеквартально до 15.03., 15.06., 15.09., 15.12. текущего года, путем перечисления на расчетный счет.

В соответствии с п.3.4 пересмотр арендной платы осуществляется в связи с изменением уровня инфляции – ежегодно, путем умножения размера арендной платы на индекс инфляции на текущий финансовый год; в связи с переоценкой кадастровой стоимости земельного участка; базового размера арендной плата. Размер арендной платы автоматически пересматривается при принятии нормативных правовых актов Российской Федерации и 

<

адрес>, касающихся определения размера, порядка условий и сроков её внесения. В этом случае исчисление размера арендной платы производится в соответствии с нормативными правовыми актами, с даты, указанной в них, с письменным извещением Арендатора и не требует заключения дополнительных соглашений.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа 

<

адрес> уведомляет ФИО2 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ежеквартальный размер арендной платы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составит по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50 - 703,51 руб., по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67 - 699,45 руб.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа 

<

адрес> уведомляет ФИО2 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ставка арендной платы установлена в соответствии с постановлением 

<

адрес> от 26.12.2018г. №-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности 

<

адрес>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставляемых в аренду без торгов» ежегодный размер арендной платы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составит по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67 - 1 459,06 руб., по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50 – 1 467,53 руб.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № отдел имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа 

<

адрес> уведомляет ФИО2 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ставка арендной платы установлена в соответствии с постановлением 

<

адрес> от 28.12.2019г. №-п «О внесении изменений в Порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в государственной собственности 

<

адрес>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставляемых в аренду без торгов, утвержденный постановлением 

<

адрес> от 26.12.2018г. №-п». Приказом министерства имущественных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости на территории 

<

адрес>» утверждены результаты кадастровой стоимости земельных участков из земель населенных пунктов ежегодный размер арендной платы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составит по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67 - 1 430,85 руб., по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50 – 1 438,42 руб.

Как установлено в судебном заседании в нарушение п.п. 4.4.1, 4.4.3 договора, арендные платежи за земельный участок с кадастровым номером 26:35:061504:67 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 589,36 рублей и за земельный участок с кадастровым номером 26:35:061504:50 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 609,46 руб., ФИО2 внесены не были. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности по арендной плате, однако задолженность по настоящее время не погашена. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика ФИО2 по договору аренды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67 в размере 3 589,36 рублей, по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50 в размере 3 609,46 руб.

Согласно п. 5.2 договора, в случае неуплаты арендатором платежей в сроки, ему начисляются пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В связи с образовавшимся долгом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислена пеня по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67 в размере 1 196,74 руб., по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50 в размере 1 203,66 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и Порядком определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории Кировского городского округа 

<

адрес>.

Доказательств в подтверждение исполнения денежных обязательств ответчиком не представлено, договор и расчет задолженности по договору аренды им не оспорен, контр. расчет задолженности ответчик не представил.

Таким образом, установив, что ответчик обязательства по договору аренды выполняет ненадлежащим образом, имея просрочки по внесению платежей, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в указанном в иске размере обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о расторжении договора аренды, суд исходит из следующего.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик ФИО2 является недобросовестным арендатором, не своевременно уплачивает арендную плату, в силу чего, истец считает невозможным продление с ответчиком договорных отношений.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, договор может быть досрочно расторгнут судом по требованию арендодателя.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

О соблюдении досудебного порядка урегулирования спора свидетельствуют уведомление о погашении задолженности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес ответчика (л.д. 15-18).

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2 обязательств по договору аренды и наличие задолженности по арендной плате, а также соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а, именно, направление арендатору претензии с требованием о погашении задолженности и досрочном расторжении договора, что свидетельствует о наличии оснований для расторжения договора аренды.

Согласно ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О последствиях расторжения договора" разъяснено, что в случае расторжения договора, предусматривавшего передачу имущества во владение или пользование (например, аренда, ссуда), лицо, получившее имущество по договору, обязано в разумный срок возвратить его стороне, передавшей это имущество. Порядок исполнения этого обязательства определяется положениями общей части обязательственного права, включая правила главы 22 ГК РФ, и специальными нормами об отдельных видах договоров (например, статьи 622, 655, 664 Кодекса) либо договором, в том числе, если договор регулирует порядок возврата имущества по окончании срока его действия. В таком случае положения главы 60 ГК РФ применению не подлежат.

При этом, в случае расторжения договора аренды взысканию также подлежат установленные договором платежи за пользование имуществом до дня фактического возвращения имущества лицу, предоставившему это имущество в пользование, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора по день фактического исполнения им всех своих обязательств (статья 622 ГК РФ).

В п. 6.3 договора указано, что арендатор передает арендодателю участок в надлежащем состоянии, пригодном для дальнейшего использования в целях индивидуального жилищного строительства, проведя, в случае необходимости, рекультивационные работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении договора аренды и возложении на ответчика ФИО2 обязанности вернуть земельные участки.

Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и досрочном расторжении договора аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 3 589 рублей 36 копеек - задолженность по арендной плате; 1 196 рублей 74 копейки – пени, по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:67; 3 609 рублей 46 копеек - задолженность по арендной плате; 1 203 рубля 66 копеек – пени, по земельному участку с кадастровым номером 26:35:061504:50.

Досрочно расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 вернуть земельные участки с кадастровым номером 26:35:061504:67, площадью 798 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства; с кадастровым номером 26:35:061504:50, площадью 804 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства в состоянии, пригодном для дальнейшего использования в целях индивидуального жилищного строительства, проведя, в случае необходимости, рекультивационные работы, в соответствии с п.6.3 договора в тридцатидневный срок, со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден, в сумме 400 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2020 года.

Судья И.О.Кононов