Дело №2а-10/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Покровск 03 февраля 2020 года 

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Сыроватская О.И., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

МРИ ФНС №8 по РС(Я) обратилось в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что инспекцией в адрес мирового судьи по судебному участку №58 Хангаласского района РС(Я) было направлено заявление на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г. на сумму 6299,88 руб. 

За взыскиваемые налоговые периоды ответчик имел на праве собственности объекты налогообложения, перечень которых с расчетами сумм соответствующих налогов за налоговые периоды, указан в налоговом уведомлении, а именно: автомобили легковые, 

<

данные изъяты>.; 

-земельный участок, 

<

данные изъяты>.;

-земельный участок, 

<

данные изъяты>. 

15.07.2019г. мировым судьей по судебному участку №58 Хангаласского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по страховым взносам. Мировой судья в соответствии со ст.123.5 КАС РФ определением от 05.08.2019г. отменил ранее вынесенный судебный приказ в связи с поступлением возражений от ответчика. По состоянию на 06.12.2019г. с учетом частичного списания налогов сумма задолженности составляет по транспортному налогу 6 299,88 руб.

Инспекцией составлены и направлены ответчику налоговые уведомления от 21.08.2018г. №60052765. Также налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование (я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от 05.02.2019г. №1667. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа частично. Просят взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 6 299,88 руб.

Определением судьи от 17.12.2019г. указанное административное исковое заявление принято к производству Хангаласского районного суда РС(Я) и по нему возбуждено административное дело. Указанным же определением судьей осуществлена подготовка административного дела к судебному разбирательству. В рамках подготовки дела, административному ответчику разъяснено о том, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства и разъяснены правила упрощенного (письменного) производства, с предоставлением ему срока для представления в суд его письменного мнения (согласие либо возражение) относительно применения правил упрощенного (письменного) производства. 

Определением судьи от 27.12.2019г. на основании ст.ст.291-292 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как видно из материалов дела, административный ответчик ФИО1 в соответствии со ст.357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика –физического лица и налогового уведомления №60052765 от 21.08.2018г., признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ; 

Таким образом, в силу статьи 23, 45 НК РФ административный ответчик ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. 

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 в порядке ст.ст.52, 362, 408, 396 НК РФ, Закона РС(Я) «О налоговой политике РС(Я)» от 10.07.2003 48-З №97-III и от 07.11.2013 1231-З№17-V, направлено налоговое уведомление №60052765 от 21.08.2018г. об уплате транспортного налога за налоговый период за 2017г. на общую сумму 6300 руб., с установленным сроком уплаты налогов не позднее 03.12.2018г. 

Однако, в установленный срок административным ответчиком свои обязанности по уплате указанного налога, предусмотренные п.1 ст.45 НК РФ, не были исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком своих обязанностей, налоговым органом в силу ст.69 НК РФ направлено требование №1667 по состоянию на 05.02.2019г. 

В силу ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Так, на момент рассмотрения дела согласно заявленным административным истцом требованиям, сумма задолженности ответчика составляет: по транспортному налогу в размере 6 299,88 руб. 

Проверив представленные административным истцом расчет задолженности по указанному налогу, суд приходит к выводу, что заявленный размер задолженности по указанному налогу, является обоснованным и арифметически верным. Иного расчета, так и доказательств уплаты заявленной суммы задолженности по указанному налогу в указанном размере административным ответчиком суду в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено. Тем самым суд приходит к выводу, что административным ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате транспортного налога. 

При указанных обстоятельствах, заявленные административные требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, процедура и сроки взыскания задолженности по указанному налогу, установленные ст.48 НК РФ налоговым органом соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 114 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика в силу требований ст.114 КАС и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Но основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций–удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета транспортный налог с физических лиц за налоговый период 2017 год в размере 6 299 рублей 88 копеек. 

Взысканная сумма подлежат перечислению на счет получателя платежа №40101810100000010002 в БИК:049805001, Отделение –НБ Республика Саха (Якутия), Управление федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия): 

КБК 18210604012021000110, код ОКАТО: 98644157, наименование платежа: транспортный налог с физических лиц; 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Реквизиты уплаты государственной пошлины: УФК по РС(Я) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, КПП 143501001, счет №40101810100000010002. Банк получателя ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г.Якутск, БИК:049805001, КБК 18210803010011000110, ОКАТО 98420000000. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.И. Сыроватская

Решение изготовлено 03.02.2020г.