Дело № 2-1360/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 27 сентября 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., 

при секретаре Давыдовой А.А.,

с участием представителя истца администрации городского округа Шатура Московской области по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Шатура Московской области к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, 

установил:

администрация городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами 18.06.2013 заключен договор аренды земельного участка № «А». Договором о переводе прав арендатора по договору аренды земельного участка от 07.08.2013 права и обязанности арендатора переведены на ФИО4 и ФИО5, от 01.07.2014 – на ФИО4, от 29.09.2014 – на ФИО2 В соответствии с условиями договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок, находящийся в государственной собственности, из земель категории «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «под магазин и его обслуживание», площадью 1000 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> п. 4.1.1 договора арендодатель имеет право досрочного расторжения договора при использовании земельного участка не по целевому назначению. Актом обследования указанного земельного участка от 03.04.2018 установлено, что земельный участок не используется в соответствии с видом разрешенного использования. В этой связи в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора аренды земельного участка, однако по истечении установленного срока в адрес администрации ответа от ФИО2 не поступило. Просит расторгнуть договор аренды от 18.06.2013 № «А» земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца администрации городского округа Шатура Московской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, выразив свое признание в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении. Последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны. 

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

На основании изложенного и принятого судом признания ответчиком иска, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа Шатура Московской области удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды от 18.06.2013 № «А» земельного участка площадью 1000 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между администрацией городского округа Шатура Московской области и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева