№1-345/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад 27 мая 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Сергеева А.К., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Нахаевой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Запиреевой Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

национальность>, 

<

гражданство>, 

<

сведения об образовании>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

семейное положение>, 

<

сведения о занятости>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1, являясь продавцом-кассиром АО «

<

...>», находясь на рабочем месте в магазине АО «

<

...> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему Г,Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольной продукции, а именно одной бутылки сидра 

<

...>. объемом 

<

...> литра крепостью 

<

...> %. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> часов 

<

...> минут ФИО1, являясь продавцом-кассиром АО 

<

...>», находясь на рабочем месте в магазине АО 

<

...> №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, осознавая, что не имеет права продавать алкогольную продукцию несовершеннолетним, не убедившись в возрасте К.К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не истребовав у него документов, удостоверяющих личность, хотя возраст К.К.С. был очевиден, безразлично отнеслась к возможности наступления общественно-опасных последствий и вновь осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно одной банки пива 

<

...> объемом 0

<

...> литра с содержанием алкоголя 

<

...> несовершеннолетнему К.К.С.

Подсудимая ФИО1 в ходе дознания при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании в присутствии защитника заявила ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, выразила свое согласие с предъявленным обвинением, свою вину полностью признала. При этом судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержала и ее защитник, адвокат Нахаева М.Г.

Возражений со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.151.1 УК РФ - как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, вину признала, в содеянном раскаивается, избрала особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалобы на нее не поступали, имеет двоих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимой. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последней в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень тяжести содеянного, учитывая раскаяние ФИО1 в совершенном преступлении, сведения о ее личности, ее материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, полагая, что такое наказание будет наиболее целесообразным в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений и правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой данного наказания, судом не установлено. Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Одновременно с этим, учитывая конкретные обстоятельства совершенного, а также учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, отношение ФИО1 к содеянному, суд находит возможным исправление ФИО1 с применением к ней условного осуждения и назначает ей наказание в виде исправительных работ условно с применением ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шести) месяцев.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: одну банку пива – по вступлении приговора в законную силу уничтожить; кассовый чек и диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево- Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: . С.В.Мухортов