Дело № 2-42/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2020 года 

п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С., 

при секретаре Ходушиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг "В". Она является наследником по закону первой очереди. В наследственную массу входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако свои права на жилой дом ее супруг не оформил. Когда она обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону на данное имущество, ей было отказано в совершении нотариальных действий по той причине, что отсутствует зарегистрированное право собственности умершего на объект недвижимости. Просила признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности со всеми правами, исковые требования, заявленные истцом подержала, просила признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: ул

<

адрес>.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Михайловского сельского поселения не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что от ответчика заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки нет, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что от третьего лица заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки нет, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные суду доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что "В" принадлежал жилой дом, площадью 43,9 кв. м., и земельный участок, площадью 6 600 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ "В" умер. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из представленных нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа сведений следует, что после смерти "В" наследником, принадлежащего ему имущества, является его супруга: ФИО1 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, наследодатель "В" не зарегистрировал право собственности на объект недвижимости – жилой дом. По данной причине истец не имеет возможности оформить наследственные права на данное имущество. 

Между тем, то обстоятельство, что наследодатель своевременно не оформил право собственности на жилой дом, не прекращает его право собственности на него, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было.

Учитывая, что истец являются наследником по закону и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга, суд считает, что доводы истца обоснованны, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 43,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года.