Дело № 2-2147/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола помощником судьи

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 12 января 2018 года в размере 117 971 рубль 17 копеек, в том числе: 116 623 рубля 14 копеек – основной долг; 670 рублей 56 копеек – проценты за пользование кредитом с 18 февраля по 4 марта 2020 года; 563 рубля 37 копеек – неустойка по просроченному основному долгу с 16 ноября 2019 года по 4 марта 2020 года; 114 рублей 10 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с 16 ноября 2019 года по 28 февраля 2020 года, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 рублей 42 копейки. 

Требования мотивированы тем, что 12 января 2018 года между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 200 000 рублей, с уплатой процентов из расчёта 13,15% годовых на срок до 15 сентября 2021 года. Банком обязательства исполнены в полном объёме, однако со стороны ответчика имело место нарушение обязательств, что привело к образованию задолженности. 

Банк просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Нефтеюганску на запрос суда, ФИО3 значиться зарегистрированным по адресу: (адрес) 26 мая 2017 года по настоящее время.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, которая согласно отчёту об отслеживании почтового отправления ему не доставлена, возвращена отправителю.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в сроки и в порядке, определённом договором.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что 12 января 2018 года между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 200 000 рублей под 13,15% годовых сроком на 44 месяца.

Согласно пункту 5.2.5. Общих условий кредитования Банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, в случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора в отношении подтверждения целевого использования кредита, а также требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору, и/или расторжения кредитного договора, в случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заёмщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. 

27 января 2020 года Банком в адрес ФИО3 направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств исполнения обязательств, и наличия задолженности в ином размере не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, нашёл своё подтверждение. 

Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между сторонами кредитного договора и неисполнения ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно расчёту, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 июля 2020 года составляет 117 971 рубль 17 копеек, в том числе: 116 623 рубля 14 копеек – основной долг; 670 рублей 56 копеек – проценты за пользование кредитом с 18 февраля по 4 марта 2020 года; 563 рубля 37 копеек – неустойка по просроченному основному долгу с 16 ноября 2019 года по 4 марта 2020 года; 114 рублей 10 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с 16 ноября 2019 года по 28 февраля 2020 года. 

Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих расчёт истца и свидетельствующих о том, что указанные суммы не соответствуют действительности.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 12 января 2018 года в размере 117 971 рубль 17 копеек, в том числе: 116 623 рубля 14 копеек – основной долг; 670 рублей 56 копеек – проценты за пользование кредитом с 18 февраля по 4 марта 2020 года; 563 рубля 37 копеек – неустойка по просроченному основному долгу с 16 ноября 2019 года по 4 марта 2020 года; 114 рублей 10 копеек – неустойка по процентам за пользование кредитом с 16 ноября 2019 года по 28 февраля 2020 года и 3 559 рублей 42 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 121 530 (сто двадцать одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись