Дело № 2-208/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2020 года г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области 

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, 

при секретаре Кузьминой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 2 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 817 рублей 95 копеек, заключенному между истцом и П.. 

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и П. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей под 17,25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в размере 100 000 руб. заемщику П. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно, что заемщик П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента обязательства по кредиту наследниками заемщика П. – дочери ФИО2 и ФИО4, а также супруг ФИО3, которые являются лицами фактически принявшими наследство, однако обязанности по погашению кредита не исполняли, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 34817 рублей 95 копеек, в том числе: 32 948,94 руб. – просроченный основной долг; 1869,01 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности по кредитному договору в порядке наследования, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 244, 54 рубля.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» - ФИО5 поддержала заявленные исковые требования, уточнила исковые требования о том, что просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Заявила ходатайство о привлечении в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество). В дальнейшем в судебное заседание представитель истца представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Определением Комсомольского районного суда по ходатайству представителя истца к участию в деле привлечено в качестве соответчика - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество). 

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по состоянию здоровья, согласно медицинской справки самостоятельно передвигаться не может (л.д. №), представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, показала, что наследство после смерти матери, П., не принимала, имущества оставшегося после смерти матери не имеется. С заявлением к нотариусу она не обращалась. Ее мать на момент смерти была зарегистрирована по адресу : 

<

адрес>, она и ее отец ФИО3 зарегистрированы по адресу : 

<

адрес>. Она является единственным ребенком у П. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и показала, что фамилия ФИО4, указанная в тексте искового заявления, является ее девичьей фамилией, после брака она сменила фамилию, после расторжения брака оставила фамилию бывшего мужа. Умершая П. не является ее матерью, приходится ей дальней родственницей. В права наследства после П. она не вступала. 

Представитель ответчика – Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество) – ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск, в которых просила в иске отказать полностью за необоснованностью, указала, что истцом не представлено доказательство о переходе какого-либо имущества в собственность Российской Федерации. Статус наследуемого имущества как выморочного не установлен. Указывает на то, что в настоящее время отсутствует закон, определяющий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований.

Заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (абзац 1). В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, исходя из вышеуказанных правовых норм в их системном толковании, следует, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Указанный вывод подтверждается и правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (здесь и далее – в редакции от 23.04.2019), в соответствии с которым разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и П. был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила), в соответствии с которыми Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей под 17,25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в размере 100 000 руб. заемщику П. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 34817 рублей 95 копеек, в том числе: 32 948,94 руб. – просроченный основной долг; 1869,01 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, считает расчет суммы задолженности заемщика П. обоснованным и признает его верным.

Из свидетельства о смерти, выданного 

<

данные изъяты> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ следует, что П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (№. л.д. №).

Таким образом, исходя из представленных документов, надлежащее исполнение обязательств заемщика П. по указанному кредитному договору перед АО «Россельхозбанк» было прекращено в связи со смертью должника.

В связи с чем, предметом спора по настоящему делу является установление состава наследства, принадлежащего наследодателю П. на день открытия наследства, круга наследников, принявших данное наследство после его смерти, и стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним.

Согласно сведениям нотариуса 

<

данные изъяты> С. № от ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ П., зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>. Указанное наследственное дело открыто по претензии кредитора АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 32 948 рублей 94 копейки, о включении долга в наследственную массу. По материалам наследственного дела наследники умершей П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались. (л.д. № 

Таким образом, поскольку отсутствуют сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти П., то имущество, оставшееся после его смерти, наследуется наследником по закону, являющимся фактически принявшим наследство.

Ответчик ФИО1 представила свидетельство о рождении №, выданное 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана Г.. В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданного отделом ЗАГСА 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, после вступления в брак ФИО4 ей была присвоена фамилия ФИО7, согласно свидетельству о расторжении брака №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО8 с Ю. ей была присвоена фамилия ФИО7. 

Таким образом, ФИО8 не является наследником первой очереди после смерти П., в права наследства после смерти П. не вступала, в связи с чем в удовлетворении требований истца к указанному ответчику должно быть отказано. 

Согласно ответу на запрос администрации 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ П. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу : 

<

адрес> одна, а ФИО2 и ее отец ФИО3 зарегистрированы по адресу : 

<

адрес> (л.д. №).

Таким образом, в силу указанных положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ к наследникам по закону первой очереди умершей П. могли быть отнесены ее супруг ФИО3 и ее дочь ФИО2, в случае фактического принятия наследства после смерти своего супруги и матери, однако поскольку на момент смерти умершая и ее близкие родственники были зарегистрированы по разным адресам, а также вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти заёмщика, с которой наследодатели совместно не проживали на день открытия наследства.

В соответствии с представленными ответчиком ФИО2 свидетельствами о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу : 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в праве № П., А., Е. и ответчику ФИО2 (о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №). 

Таким образом, жилой дом расположенный по адресу : 

<

адрес> являлся личным имуществом ответчика ФИО2 и членов ее семьи. 

Из справки ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета в отделении 8639 филиал 26:

ДД.ММ.ГГГГ счет № Maestro социальная остаток на счете составляет сумму 583 рубля 78 копеек, 

ДД.ММ.ГГГГ счет № Универсальный на 5 лет в остаток на счете составляет сумму 118 рублей 34 копейки. 

Таким образом, в наследственную массу заемщика П. включены только денежные средства в размере 702 рубля 12 копеек ( 583,78 + 118,34), хранящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В силу абзаца первого пункта первого и пункта 3 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 данной статьи;

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзаца 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Соответствующая обязанность также закреплена в пункте 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 (ред. от 21.12.2018).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9).

Поскольку на территории Ивановской области интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях, то в силу вышеприведенных законоположений и разъяснений о порядке их применения, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации со дня открытия наследства.

Таким образом, поскольку по настоящему гражданскому делу установлено, что наследники первой очереди заемщика П. в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращались и не приняли наследство, другие наследники по закону либо завещанию отсутствуют, то имущество, оставшееся после смерти наследодателя (денежные средства в сумме 702 рубля 12 копеек), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество), которое и должно отвечать по долгам П. перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах неполучение МТУ во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество) свидетельства о праве на наследство, как и отсутствие фактического принятия денежных средств, оставшихся после смерти наследодателя, также не являются основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку правового значения в рамках рассматриваемого дела не имеют.

Поэтому ответчик, Межрегиональное Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество) в силу положений статьи 1175 ГК РФ обязано отвечать по долгам наследодателя П. в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества в порядке наследования по закону (702,12 рублей).

Вместе с тем, суд не находит оснований для возложения солидарной обязанности по уплате долгов наследодателя П. на ее супруга ФИО3 и ее дочь ФИО2 

Как установлено судом, ответчики ФИО9 и ФИО2 на день открытия наследства не были зарегистрирована по месту жительства наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, никакое имущество после смерти супруги и матери не принимали.

Сам по себе факт того, что ФИО3 является супругом, а ФИО2 является дочерью умершей П. не может свидетельствовать о принятии ответчиками наследства по закону после смерти наследодателя. Доказательств совершения ответчиками ФИО3 и ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суду не представлено.

Доказательств обратного суду истцом не представлено и в судебном заседании не добыто.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на Межрегиональное Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество) как наследника выморочного имущества обязанности по погашению задолженности по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества в размере 702,12 рублей.

Поскольку смерть П. не влечет прекращение обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник выморочного имущества Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество) в добровольном порядке не исполняет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, сумма задолженности по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 817,95 рублей, что превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (702,12 рублей), поэтому в силу положений п. 2 ст. 811, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, абзаца второго пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от т 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», с ответчика Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество) в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702,12 рублей. В остальной части сумма задолженности по кредитному договору не подлежит удовлетворению за счет имущества ответчика и обязательства по указанной части долга подлежат признанию прекращенными в связи невозможностью исполнения в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ.

Таким образом в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО7 (ФИО4), Е.В., ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору суд отказывает полностью за необоснованностью.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» частично, взыскивает с ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях (Росимущество) в его пользу задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702, 12 рублей, а также обращает взыскание в счет погашения задолженности на денежные средства П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на счете 40817 810 9 1700 5440551 Maestro Социальная в отделении 8639 ПАО «Сбербанк» в сумме 583 рубля 78 копеек, а также на счете 42307 810 1 1711 0112228 Универсальный на 5 лет в отделении 8639 ПАО «Сбербанк» в сумме 118 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославских областях в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ивановского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 702 (Семьсот два) рубля 12 копеек. 

Обратить взыскание на денежные средства П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на счете 40817 810 9 1700 5440551 Maestro Социальная в отделении 8639 ПАО «Сбербанк» в сумме 583 (Пятьсот восемьдесят три) рублей 78 копеек, а также на счете 42307 810 1 1711 0112228 Универсальный на 5 лет в отделении 8639 ПАО «Сбербанк» в сумме 118 ( Сто восемнадцать) рублей 34 копейки. 

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2020 года. 

Председательствующий: А.Л. Коротков