копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года пос. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Нехайчик И.А., при секретаре судебного заседания Щербакове А.И., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора *** ФИО1, подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Павлюка А.В., представившего удостоверение №382 и ордер №12 от 28 февраля 2017 года, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части ***

ФИО3, родившегося ***, гражданина РФ, со среднем профессиональным образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту – с 13 февраля 2016 года, проживающего по адресу ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

11 августа 2016 года *** Степанович, проходящему военную службу по контракту, на основании приказа командира войсковой части *** был предоставлен основной отпуск за 2016 год с выездом в *** с датой возвращения в воинскую часть 30 сентября 2016 года. 

Степанович, желая временно уклониться от прохождения военной службы, к установленному регламентом служебного времени не прибыл на службу из отпуска 30 сентября 2016 года в указанную воинскую часть, расположенную в ***, и проживал в ***, праздно проводя время по своему усмотрению. Находясь вне части, Степанович в органы военного управления не обращался. В воинскую часть Степанович прибыл 22 декабря 2016 года.

Подсудимый Степанович виновным себя в совершении преступления признал и показал об обстоятельствах его совершения, как это изложено в приговоре выше. Кроме того, Степанович показал, что он в органы государственной власти, правоохранительные органы и органы военного управления с заявлением о незаконном отсутствии его на службе не обращался. Каких-либо неблагоприятных жизненных ситуаций личного, семейного или служебного характера для уклонения от прохождения военной службы у него не было. 

Виновность подсудимого Степановича в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с приказом командира войсковой части *** от 11 августа 2016 года №153 *** Степанович с 11 августа 2016 года предоставлен основной отпуск за 2016 год по 29 сентября 2016 года с выездом в ***. 

Свидетель С1 в ходе предварительного следствия показал, что Степанович не прибыл из отпуска и отсутствовал на службе с 30 сентября до 22 декабря 2016 года. 

Свидетели С2 и С3 в ходе предварительного следствия показали, что Степанович не прибыл из отпуска и отсутствовал на службе до 22 декабря 2016 года

По заключению военно-врачебной комиссии Степанович здоров и годен к военной службе.

Действия Степановича, связанные с неявкой в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть *** продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Степановичу суд учитывает, что к уголовной ответственности он ранее не привлекался, признался и раскаялся в содеянном, по службе характеризуется положительно, воспитывался без отца.

С учетом изложенного, степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд приходит к выводу назначить Степановичу наказание в виде лишения свободы на срок в пределах санкции ч. 4 ст. 337 УК РФ с отбыванием наказания Степановича в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категория преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении Степановича – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения.

По вступлению приговора в законную силу осужденному Степановичу надлежит прибыть в колонию - поселение самостоятельно в порядке, предусмотренном ст. 75.1 УИК РФ. 

Меру пресечения в отношении Степановича – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Верно:

Председательствующий по делу

И.А. Нехайчик