ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД38RS0№-78) по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Боханскому и ....м ГУФССП по .... ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Боханскому и ....м ГУФССП по .... ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что в ОСП по Осинскому, Боханскому и ....м ГУФССП по .... на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от **/**/**** о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка. По состоянию на **/**/**** задолженность по алиментам составила 1 100 500,27 руб.

Как указывает истец, должник требования исполнительного документа не исполняет, алименты не выплачивает.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что на имя должника ФИО2 открыты расчетные счета в банках или иных кредитных организациях. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно ответа ГИБДД на имя должника ФИО2 зарегистрированных автотранспортных средствне имеется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (полевой земельный участок), расположенный по адресу: ...., Смоленское муниципальное образование, массив 6, участок №, кадастровый (или условный) №, площадью 1200 кв.м.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок №с кадастровым номером №, общей площадью 1200кв.м., расположенный по адресу: ...., Смоленское муниципальное образование, массив 6.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Боханскому и ....м ГУФССП по .... ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представлено.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 Федерального закона от **/**/**** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Установлено, что в ОСП по Осинскому, Боханскому и ....м ГУФССП по .... на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от **/**/**** о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно доводам иска, по состоянию на **/**/**** задолженность по алиментам составила 1 100 500,27 руб.

Как указывает истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, с момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени должником в добровольном порядке задолженность не погашена. 

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец также указывает на то, что должнику на праве собственности принадлежит имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: ...., Смоленское муниципальное образование, массив 6, участок №, что подтверждается поступившей в материалы дела по запросу суда выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Оснований полагать, что в отношении данного имущества имеются обременения в пользу третьих лиц, не имеется. 

Оснований полагать, что в пределах границ данного земельного участка имеются объекты недвижимости, также не имеется. 

Разрешая требования по существу, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что на спорный земельный участок в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, а также то, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обращении взыскания на спорный земельный участок.

При этом суд исходит из того, что стоимость имущества должника, на которое истец просит обратить взыскание, в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела правового значения не имеет. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам (часть 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве). При этом для оценки недвижимого имущества судебный пристав-исполнитель в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 85 Закона об исполнительном производстве обязан привлечь независимого оценщика, а положения пункта 2 статьи 348 ГК РФ, предусматривающие условие о соразмерности требований стоимости имущества, подлежат применению к отношениям залогодателя и залогодержателя, возникшим на основании закона. Превышение рыночной стоимости имущества над задолженностью само по себе не влечет нарушение прав должника, так как вырученные денежные средства от продажи имущества в части, превышающей размер долга, судебных расходов и расходов по реализации, подлежат возврату владельцу имущества.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Боханскому и ....м ГУФССП по .... ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, **/**/**** года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200кв.м., расположенный по адресу: ...., Смоленское муниципальное образование, массив 6, участок №.

Взыскать с ФИО2, **/**/**** года рождения, в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме заочное решение суда принято **/**/****.