Дело № 2а-169/2023

УИД 16RS0023-01-2023-000198-51

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 мая 2024 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при ведении протокола помощником судьи Гурьяновой Е.В., с участием и.о. прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Мисбахова Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению Министерства внутренних дел России по Новошешминскому району о досрочном прекращении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Татарстана, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, не работающего, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из УЭ - 148\3. Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор,

ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - отделению МВД России по Новошешминскому району (далее по тексту ОМВД России по Новошешминскому району) о досрочном прекращении административного надзора в отношении него в связи с прохождением им военной службы в вооруженных силах Российской Федерации по контракту, а именно: участие в специальной военной операции на Украине.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился в связи с отбытием по месту военной службы по контракту в зону СВО на Украине.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Новошешминскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражений против административного искового заявления ФИО1 не имеют. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД России по Новошешминскому району как поднадзорное лицо по решению Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в период с момента постановки на учет ФИО1 нарушений возложенных на него административных ограничений не допускал. Срок административного надзора у него истекает в ноябре 2026 г., соответственно его сохранение на период нахождения ФИО1 в зоне СВО не целесообразно.

Руководствуясь ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ), суд определил о рассмотрении административного дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.6 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

По смыслу вышеназванных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 270 КАС РФ поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

В пунктах 9, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Судом установлено и следует из истребованного судом материалов дела об административном надзоре, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Новошешминским районным судом РТ по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из УЭ - 148\3. 

Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Новошешминского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов по местному времени, за исключением осуществления трудовой деятельности, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятиях, запрещения выезда за пределы Новошешминского района РТ.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Новошешминскому району как лицо, состоящее под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ нарушений порядка отбывания административного дела не допускал.

Характеризуется ФИО1 со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту проживания и месту отбытия наказания удовлетворительно.

Согласно сведениям Военного комиссара г. Чистополь, Чистопольского и Новошешминского районов РТ ФИО1 \ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт с Министерством Обороны для участия в зоне Специальной военной операции и убыл по месту службы ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год, административный надзор в отношении него заканчивается 13ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что в рассматриваемом случае сохранение административного надзора в отношении ФИО1 носит формальный характер, соответственно его сохранение до окончания установленного срока нецелесообразно.

При этом суд учитывает, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подано ФИО1 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Суд, при изложенных обстоятельствах приходит к выводу об обоснованности административного иска и полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделению Министерства внутренних дел России по Новошешминскому району о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием всех установленных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья А.А. Сахабиева

Решение вступило в законную силу: «____»__________________2024 г.