Дело № 2-801/17г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Терехиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 20 июля 2017 года 

гражданское дело по иску ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и отопление,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КузнецкТеплоСбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и отопление. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков свою пользу задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и отопление в размере 61 656,96 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835,36 рублей, убытки в размере 1 024,85 рублей. 

Требования мотивирует тем, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей организацией. По адресу: ..... с ...... по сегодняшний день действует непосредственная форма управления. На протяжении указанного времени между истцом и собственниками помещения по ....., действовали договорные отношения. Ответчики не исполняют предусмотренную законом обязанность по своевременной и полной оплате предоставленного ресурса, в результате чего за период с ...... по ...... образовалась задолженность в размере 35 478,03 рублей. 

Представитель истца ООО «КузнецкТеплоСбыт» - ФИО5, действующий на основании доверенности ..... от ......, выданной сроком до ...... в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном. Дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить. Не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, извещённых надлежащим образом. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. …3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. … 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В соответствии с п.7 ст.155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 2 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 40 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных поcтaнoвлeниeм Правительства РФ №354 от 06.05.2011, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. 

Судом установлено, что ООО «КузнецкТеплоСбыт» является ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и топление, т.е. предоставляет коммунальные услуги, а также производит начисление и взимание платежей с жителей ....., выбравших непосредственную форму управления домом собственниками помещений. 

В доме по адресу ....., с ...... по настоящее время действует непосредственная форма управления. 

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по ..... является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРП, выданной ...... Согласно адресной справке, ответчик ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но единственным собственником жилого помещения, с ..... года является ответчик ФИО2

На протяжении указанного периода между ООО «КузнецкТеплоСбыт» и собственником помещения по адресу ....., - ФИО2 действовали договорные отношения. 

Жилое помещение абонента фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ООО «КузнецкТеплоСбыт» складываются в соответствии с договором энергоснабжения.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что за период с ...... по ...... у ответчиков образовалась задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление в общей сумме 53 487,03 рублей.

Расчет за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление произведен исходя из нормативов и тарифов, установленных в соответствии с законодательством РФ.

Ответчики оплату начисляемых платежей не производили, доказательств в обоснование возражений, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представили. Ответчиками иной расчет задолженности за коммунальные услуги не представлен. 

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ, Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

С учётом положений ст.249 ГК РФ и ч.1 ст.158 ЖК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги, в размере 53 487,03 рублей. Кроме того, суд считает, что требования истца о взыскании убытков в сумме 1024,85 рублей, связанных с оплатой государственной пошлиной мировому судье для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, который в последствие был отменен, также подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований» о взыскании задолженности по коммунальным услугам, заявленные к ответчику ФИО1, поскольку она не является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу ...... Доказательство того, что она является членом семьи собственника суду не представлено, из материалов дела не усматривается.

В случае, если собственник жилого помещения ФИО2 сочтет, что ее право нарушено регистрацией ФИО1 по месту жительства по адресу ....., она вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права, в соответствии с положениями ст.15 ГК РФ. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1835,36 рублей, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КузнецкТеплоСбыт» задолженность за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды и отопление за период с ...... по ...... в размере 53 487 (пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 03 копейки, убытки в сумме 1 024 (одна тысяча двадцать четыре) рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 (одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 36 копеек.

В удовлетворении остальных требований ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ООО «КузнецкТеплоСбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за горячее водоснабжение, поставку горячей воды на общедомовые нужды, повышающий коэффициент и отопление, - отказать.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд ....., принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: С.В. Рублевская