УИД 75RS0013-01-2023-001356-78

Дело № 2-506/2023

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Викуловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названными требованиями, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с данным кредитным договором заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 820 000 руб. Ответчик в нарушений условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, согласно которого необходимо погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование не исполнено до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 773 755, 66 руб., из которых: 720 768, 37 руб. размер задолженности по основному долгу; 52 987, 29 руб. задолженность по уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ центральным районным судом г. Читы исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено, в связи с нарушением правил подсудности. При обращении с данным исковым требованием, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 937, 56 руб. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 773 755, 66 руб., из которых: 720 768, 37 руб. – размер задолженности по основному долгу; 52 987, 29 руб. – размер задолженности по уплате процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 937, 56 руб.

Извещенные надлежащим образом истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание своих представителей не направили, при подаче искового заявления, просили рассмотреть дело без их участия, свои исковые требования поддерживают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 уведомлялся по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, письменных пояснений по делу не представил.

При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке ввиду отсутствия сведений о причинах неявки ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, на сумму 820 000 руб. под 10,8 % годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными равными платежами в размере 14 067, 10 руб. 17-го числа каждого месяца. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного у суда не имеется. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 773 755, 66 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 720 768, 37 руб.; задолженность по уплате процентов 52 987, 29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено требование о досрочном погашении задолженности, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 777 365, 03 руб.

Согласно пояснениям истца, требования о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с применением правила пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 937,56 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

Руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанка» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 773755,66 рублей, из которых 720768,37 рублей - сумма основного долга; 52987,29 рублей - сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 937,56 рублей, всего 784693,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд.

Судья Е.В. Мищенко