УИД 91RS0002-01-2025-000872-50

Дело № 2-801/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2025 года.

21 октября 2025 года пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Кутепова Т.В.

при секретаре судебного заседания - Олевской А.Н.

с участием представителя истца - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) к ФИО3 о взыскании штрафа за неисполнение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (далее - МГРИ) обратилось в суд с иском о взыскании штрафа за неисполнение условий договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Черноморнефтегаз» и ФИО1 заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с разделом № указанного Договора. После обучения ФИО1 обязана заключить трудовой договор на условиях, определенных разделом № в срок не более 2 двух месяцев после даты отчисления гражданина из организации в связи с завершением обучения. ФИО1 была отчислена из МГРИ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Черноморнефтегаз» уведомило истца, что ответчиком не исполнено обязательство о заключении с ними трудового договора. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 штраф в размере 658 500 руб. и судебные расходы. 

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена в установленном законом порядке, по месту своей регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения стороны истца.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Черноморнефтегаз» и ФИО1 заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования «Экология и природопользование» (далее – Договор №) (л.д.7-10).

Согласно разделу № указанного Договора №, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом 2 Договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего Договора (л.д.7) 

Как следует из раздела 3 Договора №, местом осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается: ГУП РК «Черноморнефтегаз» (л.д.8). 

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислена на 1 курс очной формы на целевое обучение в ФГБОУ ВО «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) (л.д.12-13).

Согласно справке МГРИ № от ДД.ММ.ГГГГ объем финансового обеспечения по образовательной программе ДД.ММ.ГГГГ «Экология и природопользование» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 878 000 руб. (2019/2020 учебный год – 219 500 руб., 2020/2021 учебный год – 219 500 руб., 2021/2022 учебный год – 219 500 руб., 2022/2023 учебный год – 219 500 руб.) (л.д.27).

На основании приказа МГРИ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением образования (завершением обучения) (л.д.14-26). 

Пунктом 3.4 раздела 5 Договора № предусмотрено, что гражданин и организация, в которую будет трудоустроен гражданин, заключат трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных данным разделом, в срок не более двух месяцев с даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения). 

В соответствии с п.6.1 Договора №, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч.6 ст. 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации". 

Отношения по целевому обучению регулируются ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации"), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно ч. 6 ст. 56 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального Закона "Об образовании в Российской Федерации" в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной ч. 5 и 6 ст. 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно п. 30 Положения «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, (далее - Положение №) если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Пунктом 41 Положения № предусмотрено, что гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Как предусмотрено п. 56 Положения №, если договор о целевом обучении расторгнут и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, заказчик в месячный срок после расторжения договора о целевом обучении направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

Как следует из справки ГУП РК «Черноморнефтегаз» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, обучавшейся по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении не исполнено обязательство, предусмотренное п.п. «г» п. 5.1 радела 5 Договора, а именно ФИО1 не приступила к осуществлению трудовой деятельности в ГУП РК «Черноморнефтегаз»; Договор № расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Пунктом 57 Положения № предусмотрено, что в случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование о выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств.

Согласно п. 58 Положения № размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) МГРИ в адрес ФИО1 направлена претензия (требования) о выплате штрафа в связи с нарушением условий договора № в размере 658 500 руб. (л.д.28-32). 

Вместе с тем, указанная претензия ответчиком до настоящего времени не исполнена. 

Оснований освобождения гражданина от уплаты штрафа, предусмотренных п. 61 Положения №, по настоящему делу не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования иска являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 18 170 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 18 170 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 3915 №, выданный МП УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-002), в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ) (адрес: 117485, РФ, 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 772801001, номер расчетного счета (казначейский счет) 03№, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>, корреспондентский счет (ЕКС) 40№, лицевой счет 20736Х43300, получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (МГРИ л/с 20736Х43300), КБК 00№, БИК 004525988, ОКПО 02068835, ОКТМО 45905000, ОКАТО 45293578000, ОКОПФ 75103 ОКОГУ 1322600, ОКФС 12), задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 658 500 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 18 170 (восемнадцать тысяч сто семьдесят) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца по истечении сроки подачи заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Кутепов