РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1948/2017 по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что ** между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 607 000 рублей на срок по **, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов. Ставка процентов за пользование кредитом 18,70% годовых. 

Согласно договору кредит предоставлялся путем перечисления суммы кредита на ссудный счет. Свои обязательства банк исполнил **. Заемщиком обязательства исполнялись не в полном объеме. Просроченная задолженность с учетом уменьшенных штрафных санкций по состоянию на 19.02.2017год составляет 636 341 рубль 57 копеек, в том числе: основной долг – 572 808 рублей 36 копеек, задолженность по плановым процентам – 62 674 рубля 36 копеек, задолженность по пени- 858,82 рубля. 

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца – ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 Е.А. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 636 341 рубль 57 копеек, признал добровольно. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол и подписано им.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 636 341 рубль 57 копеек, из которых: основной долг - 572 808 рублей 36 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 62 674 рубля 36 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 858,82 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины 9 563,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня вынесения.

Судья