Дело № 2-205/2025; УИД 42RS0010-01-2024-002469-67

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Зоткиной Т.П., 

при секретаре – Синцовой Я.Е., 

с участием истца – ФИО1,

представителя истцов ФИО2, ФИО3, ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности от 27.07.2024 года, выданной сроком на два года со всеми правами стороны в процессе без права передоверия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

2 апреля 2025 года

гражданское дело по иску 

ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Министерству энергетики РФ, Министерству угольной промышленности Кузбасса о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным для дальнейшего проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты, 

установил:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1, в лице представителя ФИО4, обратились в суд с иском к ответчику Управлению городского развития Киселевского городского округа (далее- УГР КГО), Министерству энергетики РФ, Министерству угольной промышленности Кузбасса о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным для дальнейшего проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты. 

Свои требования мотивируют тем, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес>, общей площадью 41 кв. м., что подтверждается решением Киселевского городского суда от 10.08.2012 года по гражданскому делу № и сведения из Единого государственного реестра недвижимости.

Жилой дом приобретен ФИО2 в 2004 году 

<

данные изъяты> Решением суда от 10.08.2012 года судом установлено фактическое проживание ФИО2 в жилом доме и владением им с 2004 года. 

После вступления в силу решения суда от 10.08.2012 года ФИО2 смогла зарегистрировать право собственности на жилой дом и прописаться в нем. В данном жилом доме ФИО2 проживает по настоящее время. Вместе с ней в доме проживают ее сыновья – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно заключению от 24.09.2021 года №/з жилой дом по адресу 

<

адрес> расположен в зоне подработки ликвидированной шахты «Краснокаменская», является ветхим и подработанным горными работами. 

По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, решение о ликвидации ООО «Шахта «Краснокаменская» было принято 11 июля 2012 года. 

В УГР КГО в предоставлении социальной выплаты им отказали ввиду того, что они прописаны в доме после ликвидации шахты. Между тем, они не могли прописаться в жилом доме в 2004 года по независящим от них обстоятельствам, из-за спора с продавцом дома. Спор был разрешен в 2012 году после ликвидации шахты. 

Однако, они фактически проживали в жилом доме по 

<

адрес> с 2004 года, что подтверждается решением Киселевского городского суда от 10.08.2012 года. 

Жилой дом по 

<

адрес> является для них единственным жильем, иным жильем они не обеспечены. Проживание в данном жилом доме опасно для жизни и здоровья в связи с его подработкой ООО «Шахта «Краснокаменская».

В связи с чем, просят суд:

- установить факт постоянного проживания ФИО2, ФИО3, ФИО1 в жилом доме по адресу 

<

адрес> на момент ликвидации ООО «Шахта «Краснокаменская» и по настоящее время; 

- обязать УГР КГО включить ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в списки граждан, подлежащих переселению с подработанной территории ликвидированной шахты «Краснокаменская» и предоставлению социальной выплаты на приобретение жилья взамен подлежащего сносу жилого дома по адресу 

<

адрес>;

- обязать УГР КГО заключить с ФИО2 договор на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен подлежащего сносу жилого дома по адресу 

<

адрес> с составом семьи из 3 человек (л.д.5-7).

Определением суда от 07.11.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ФГБУ «ГУРШ» (л.д.78).

Истец ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Истец ФИО2 в судебном заседании, состоявшемся 13 марта 2025 года, доводы искового заявления поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить, пояснив, что дом по 

<

адрес> 

<

адрес> был приобретен у Я. по расписке. Она с мужем и детьми переехала в дом в мае 2004 года и проживает в нем с детьми до настоящего времени. Иного недвижимого имущества у нее и детей нет. 

Истец ФИО1 в судебном заседании, состоявшемся 4 февраля 2025 года, доводы искового заявления поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить, пояснив, что в 2004 году ему исполнилось 

<

данные изъяты> лет, он обучался в школе. Родители купили дом по 

<

адрес> у Я, рассчитывались за дом частями. В дом семья переехала сразу после его приобретения в 2004 году. С указанного времени он, его мать, отец и брат постоянно проживают в доме. До 2013 года он был прописан в доме по 

<

адрес>, который принадлежал отцу его матери. 

Представитель истцов ФИО2, ФИО3, ФИО1 – ФИО4 в судебных заседаниях доводы искового заявления поддержала, дополнений к ним не имела, просила суд заявленные требования удовлетворить, с учетом их уточнения в части установления факта постоянного проживания истцов в жилом доме по адресу 

<

адрес> с 22 мая 2004 года. 

Представитель ответчика УГР КГО ФИО5 в судебном заседании, состоявшемся 4 февраля 2025 года, на удовлетворении заявленных требований возражала, ссылаясь на то, что истцы прописаны в жилом доме по 

<

адрес>, который признан ветхим, подработанным и подлежащим сносу, в 2013 году после принятия решения о ликвидации ООО «Шахта «Киселевская»; на дату принятия решения о ликвидации шахты ФИО6 собственником данного жилого дома не являлась. 

Представитель ответчика Министерства энергетики РФ, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.37).

Представитель ответчика Министерство угольной промышленности Кузбасса, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.25-26). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФГБУ «ГУРШ», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.81-82).

Свидетель Ж.В.Г. в судебном заседании пояснил, что он проживает в доме по 

<

адрес> с 2004 года. Семья Семенович проживает в доме по ул. 

<

данные изъяты> также с 2004 года. Он вместе с ФИО7 ходил в школу № Семья Семенович проживает в доме до настоящего времени. Андрей и Денис служили в армии, призывались в армию из дома по 

<

адрес>, по отбытии службы вернулись в дом. Дом является постоянным местом жительства для семьи Семенович. Иного жилья они не имеют. 

Свидетель В.А.Н. в судебном заседании показал, что семья Семенович до 1997 года проживала в доме по 

<

адрес>, в начале 2000 годов переехала жить в дом по 

<

адрес> В доме постоянно проживают мать и двое ее сыновей. 

Суд, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Основы государственной политики в области добычи (переработки) и использования угля (горючих сланцев),а также отношения, возникающие при осуществлении деятельности в этой области, определяются и регулируются Федеральным законом «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности» от 20.06.1996 года № 81-ФЗ. 

Постановлением Правительства РФ «О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования» от 24.12.2004 года № 840 (в ред. от 08.08.2020 года) во исполнение вышеуказанного федерального закона был утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, в п. 8 которого предусмотрены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечения занятости населения шахтерских городов и поселков. 

К таким мероприятиям, в том числе, относятся снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности. 

15 апреля 2014 года постановлением Правительства РФ № 321 (в ред. от 22.12.2023 года) были утверждены государственные программы РФ «Развитие энергетики». 

Приложением № 36 к названной государственной программе являются Правила предоставления и распределения в 2024 и 2025 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов российской федерации на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков. 

Согласно Правилам, субсидии из федерального бюджета предоставляются в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, имеющих общегосударственное значение и связанных с предоставлением субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местным бюджетам в целях оказания финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления шахтерских городов и (или) поселков мероприятий по содействию гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков и в рамках федерального проекта «Реализация программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков (реструктуризация угольной промышленности)» государственной программы Российской Федерации «Развитие энергетики» (п.1). 

Критериями отбора субъектов Российской Федерации для предоставления субсидий из федерального бюджета являются:

наличие на территории субъекта Российской Федерации граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, и (или) жилых домах (жилых помещениях), признанных непригодными для проживания, ставших аварийными или непригодными для проживания в результате ведения горных работ на ликвидированных (в том числе с 1 января 2012 г. в гг. Прокопьевске, Киселевске и Анжеро-Судженске) в рамках реструктуризации угольной промышленности в соответствии с утвержденными в установленном порядке проектами ликвидации угольных (сланцевых) шахт (далее - ветхое жилье);

наличие нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, утверждающего правила предоставления субсидий из бюджета субъекта Российской Федерации местным бюджетам в целях оказания финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления мероприятий по переселению, разработанных с учетом общих требований согласно приложению № 1 (далее - общие требования), а также требований, предусмотренных пунктами 5 и 17 настоящих Правил (п.4).

Высшие исполнительные органы субъектов Российской Федерации ежегодно, до 1 марта текущего года, формируют и направляют в Министерство энергетики Российской Федерации заявки на предоставление субсидии из федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (далее - заявка) по форме согласно приложению № 2 с приложением копий следующих документов (далее - документы):

согласованный с высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации и утвержденный органом местного самоуправления список граждан, подлежащих переселению, составленный на основании утвержденного проекта ликвидации угольной (сланцевой) шахты и разреза, устанавливающий размер социальной выплаты гражданам на приобретение (строительство) жилья взамен ветхого жилья в соответствии с пунктами 4 - 6 общих требований;

план-прогноз ежемесячного переселения граждан в пределах размера субсидий из федерального бюджета, утвержденный высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации по форме согласно приложению N 3 (п.5).

Приложением № 1 к Правилам установлены Общие требования к предоставлению субсидий из бюджетов субъектов российской федерации местным бюджетам в целях оказания финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления шахтерских городов и (или) поселков мероприятий по содействию гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков.

В силу Общих требований содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину, определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта Российской Федерации по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья) или на территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Российской Федерации, утверждаемой Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (п.4).

Размер социальной выплаты рассчитывается органом местного самоуправления и является неизменным до дня приобретения жилья. Формирование списков граждан, подлежащих переселению, осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с требованиями Федерального закона «О персональных данных» (п.5).

Норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты, составляет: 33 кв. метра - для одиноких граждан; 42 кв. метра - на семью из 2 человек; 18 кв. метров - на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более (п.6).

Социальные выплаты предоставляются при условии, что: 

гражданин, проживающий по договору социального найма в жилом помещении, находящемся в государственном или муниципальном жилищном фонде, принимает обязательство о расторжении указанного договора и освобождении занимаемого жилого помещения, его сдаче (передаче) органу местного самоуправления в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты;

гражданин, проживающий в жилом помещении, принадлежащем ему и (или) членам его семьи на праве собственности и не имеющем обременений, принимает обязательство о безвозмездной передаче этого жилого помещения органу местного самоуправления по договору в месячный срок после приобретения жилья за счет средств предоставленной ему социальной выплаты.

Указанные обязательства принимаются и подписываются всеми совершеннолетними членами семьи гражданина (п.7).

Основаниями для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, являются:

рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включенными (включенным) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению;

снятие гражданина, включенного в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учета по месту жительства в ветхом жилье;

проживание гражданина в не учтенных при разработке проектов ликвидации угольных (сланцевых) шахт и разрезов домах, являющихся ветхим жильем, на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

фактическое отсутствие гражданина, зарегистрированного по месту жительства в ветхом жилье и владеющего правом собственности или иным законным правом на него, в таком ветхом жилье на дату утверждения списка граждан, подлежащих переселению (п.9).

Аналогичные положения содержатся в Правилах предоставления и распределения субсидий из бюджета Кемеровской области - Кузбасса бюджетам муниципальных образований Кемеровской области - Кузбасса в целях оказания финансовой поддержки выполнения органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков мероприятий по содействию гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, в рамках реализации программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных постановлением Правительства Кемеровской области-Кузбасса от 20.02.2024 года № 77. 

Согласно п. 2.12.2 параграфа 2.12 Эталона проекта ликвидации шахты (разреза), утвержденного Министерством энергетики РФ, Государственным учреждением «ГУРШ» при Минэнерго России от 01.11.2001 года № 308, переселению подлежат жители ветхих домов (независимо от форм собственности), являющихся непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ. 

В число членов семей, имеющих право на переселение, включаются постоянно проживающие совместно с нанимателем (собственником) жилья граждане, зарегистрированные на данной площади на дату принятия решения о ликвидации собственником шахты. Кроме того, в число членов семей включаются учащиеся школ, средних и высших учебных заведений, военнослужащие, проходящие срочную службу и убывшие к месту учебы или службы с данной площади. 

Таким образом, предоставление социальных выплат возможно при наличии следующих условий: признание жилья ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах, наличие права на данное жилое помещение на день принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности и нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, в переселении, то есть не обеспеченных иным жильем.

Получателями социальной выплаты являются граждане – собственники жилых помещений или наниматели и члены их семей, зарегистрированные вместе с ним в жилом помещении, ставшем в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности. Указанные меры социальной помощи носят целевой характер; являются одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, проживающим до настоящего времени в жилых домах, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах, которые сохраняют в нем регистрацию по месту жительства и не имеют другого жилого помещения. При этом, совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты и предоставления социальной выплаты. 

Как было установлено, в судебном заседании, жилой дом по 

<

адрес> принадлежит ФИО2 на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г.Киселевска Кемеровской области от 10.08.2012 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2012 года (л.д.9-10). 

Право собственности ФИО2 на указанный жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 14 июня 2013 года (л.д.11). 

При составлении заключения СФ АО ВНИМИ от 24.06.2016 года №, жилой дом по адресу 

<

адрес> не обследовался (л.д.45-49). 

В связи с чем, в список граждан подлежащих переселению с подработанной территории ликвидируемого ООО «Шахта Краснокаменская» по заключению СФ ОАО ВНИМИ от 24.06.2016 года № жители дома по 

<

адрес> включены не были (л.д.50-60).

Заключением СФ АО ВНИМИ от 24.09.2021 года №/з определено, что жилой дом по адресу 

<

адрес> находится на подработанной территории ООО «Шахта «Краснокаменская» и относится к подработанным ветхим домам, у которых в результате ведения горных работ суммарные деформации земной поверхности превышают допустимые, и рекомендуется к сносу.

При этом в сводной таблице указано, что последним годом подработки жилого дома являлся 1967 год, процент износа жилого дома на тот момент составлял 65% (л.д.8, 60-67а). 

Согласно ответу УГР КГО от 01.10.2024 года № право на предоставление социальной выплаты истцы не имеют, поскольку зарегистрированы в жилом доме по 

<

адрес> после принятия решения о ликвидации ООО «Шахта «Краснокаменская» (л.д.76).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Шахта «Краснокаменская» была ликвидирована 11 июля 2012 года (л.д.93-96).

В соответствии с данными паспорта, адресных справок, ФИО2 зарегистрирована в жилом доме по 

<

адрес> с 28 июня 2013 года, ее дети ФИО3 и ФИО1 с 4 июля 2013 года по настоящее время (л.д.13-16, 73-75). 

В период с 26.02.2003 года по 04.07.2013 года ФИО1 был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истцы указывают на то, что они подлежат включению в список граждан подлежащих переселению и имеют право на получение социальной выплаты, поскольку проживают в жилом доме по 

<

адрес> с мая 2004 года, данный жилой дом является единственным и постоянным местом их проживания, другого жилья они не имеют. 

Указанные доводы подтвердили в судебном заседании свидетели Ж.В.Г. и В.А.Н., показания которых приведены выше. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы и подтверждаются письменными материалами дела – справкой с места жительства, выданной председателем уличного комитета; справками от 12.03.2025 года, выданными УУП ОП «Афонино» Отдела МВД России по г.Киселевску ст. лейтенантом полиции М.А.К.; почтовой корреспонденцией; выпиской из амбулаторной карты ФИО2; личной карточкой работника ФИО1 и ФИО3; повесткой из военкомата на имя ФИО1; удостоверением военнослужащего ФИО1 и ФИО3; а также решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Киселевска от 10.08.2012 года по делу № (л.д.9-10, 103-107, 122-144). 

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что истцы зарегистрированы в жилом доме по 

<

адрес> с 28 июня 2013 года и 4 июля 2013 года соответственно, суд считает установленным тот факт, что они проживают в указанном жилом доме с мая 2004 года до настоящего времени. Доказательств обратного представителем ответчика суду представлено не было. 

По сведениям филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» за ФИО2 зарегистрирован жилой дом по адресу 

<

адрес> (л.д.12). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес> с 14 июня 2013 года (л.д.31, 119). 

Сведения о правах ФИО3, ФИО1 на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости, филиале № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» отсутствуют (л.д.29-30, 33). 

Договор социального найма жилого помещения с ФИО2, ФИО3, ФИО1 не заключался (л.д.30, 118). 

По данным Органа ЗАГС г.Киселевска, 

<

данные изъяты> (л.д.17, 34, 117).

Сведения о правах С.А.В. на объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости, филиале № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» отсутствуют (л.д.120, 121).

Договор социального найма жилого помещения с С.А.В. не заключался (л.д.118). 

Возражая против заявленных требований представитель ответчика ссылался на то, что на момент ликвидации ООО «Шахта «Краснокаменская» - 11 июля 2012 года, ФИО2 собственником жилого дома по адресу 

<

адрес> не являлась, право собственности на жилой дом у нее возникло 14 июня 2013 года. 

Между тем, суд не может согласиться с указанными возражениями, поскольку решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Киселевска по делу № установлено, что сделка купли-продажи жилого дома по 

<

адрес> между Я.З.С. и ФИО2 состоялась в 2004 году; с указанного времени ФИО2 проживает в доме, дом фактически находится в ее владении (л.д.9-10). 

Кроме того, в заключении № от 05.12.2012 года, составленного сотрудниками филиала № 25 БТИ г.Киселевска, также указано, что жилой дом по 

<

адрес> куплен ФИО2 по частной расписке в 2004 году (л.д.12). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что право пользования жилым домом по 

<

адрес> возникло у истцов до принятия решения о ликвидации шахты и иным жильем они не обеспечены, истцы имеют право на получение социальной выплаты и подлежат включению в список граждан подлежащих переселению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1 к Управлению городского развития Киселевского городского округа, Министерству энергетики РФ, Министерству угольной промышленности Кузбасса о включении в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным для дальнейшего проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, и предоставлении социальной выплаты удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ФИО3, ФИО1 в жилом доме по адресу 

<

адрес> с 22 мая 2004 года по настоящее время.

Обязать Управление городского развития Киселевского городского округа включить ФИО2, ФИО3, ФИО1 в списки граждан, подлежащих переселению с подработанной территории ликвидированной шахты «Краснокаменская» и предоставлению социальной выплаты на приобретение жилья взамен подлежащего сносу жилого дома по адресу 

<

адрес>.

Обязать Управление городского развития Киселевского городского округа заключить с ФИО2 договор на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья взамен подлежащего сносу жилого дома по адресу 

<

адрес> с составом семьи из 3 человек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 16 апреля 2025 года.

Председательствующий Зоткина Т.П.

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке