№ 5-545/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2018 года г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, ходатайств не заявившего, 

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2018 года около 21 часа 40 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № 8 дома 20 по улице Дзержинского в г. Апатиты Мурманской области, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес Т.Р.Г. один удар кулаком правой руки в лицо, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде 

<

.....>

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, однако не оспаривал факт нанесения побоев Т.Р.Г., пояснив, что личные неприязненные отношения возникли к Т.Р.Г. из-за того, что тот выключил ему свет в квартире.

Потерпевший Т.Р.Г. в судебном заседании указал на ФИО1, как на лицо, причинившее ему побои в ходе конфликта.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав и проверив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 не оспаривается, что следует из его пояснений в судебном заседании, и подтверждается материалами административного дела: 

- сообщением и заявлением Т.Р.Г. от 04.10.2018 о привлечении к ответственности ФИО1, 

- объяснением потерпевшего Т.Р.Г. об обстоятельствах причинения 04.10.2018 ему побоев ФИО1,

- объяснением свидетеля К.О.В.

- рапортом УУП МО МВД России «Апатитский» об обнаружении признаков административного правонарушения от 15.10.2018;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.10.2018;

- определением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.10.2018;

- постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта от 10.10.2018, согласно которому у Т.Р.Г. установлены повреждения: 

<

.....>, не причинившие вреда здоровью, которые могли быть причинены при ударном воздействии тупым твердым предметом, давность их причинения на момент осмотра 05.102018 составляет не более 2 (двух суток);

- протоколом об административном правонарушении от 02.11.2018, в котором изложено существо нарушения. 

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом РФ об АП, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Назначая наказание, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также личность ФИО1, который не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский») ИНН 

<

***>, КПП 511801001, код ОКТМО 47705000, расчетный счет 

<

***>, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск КБК 18811690040046000140, УИН 18880451180001027628.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области, кабинет №7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т. Ю. Тычинская