Дело№2-168/2023

УИД: 52RS0049-01-2023-000172-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года ФИО1 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Сомовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.А. к С.С.А. о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

С.В.А. обратился в суд с иском к С.С.А., указав, что вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 15.05.2023 г. за истцом признано право собственности на наследство в виде квартиры после смерти матери С.А.Г., С.С.А. признан не принявшим наследство после смерти матери С.А.Г. и установлен факт принятия наследства С.А.Г. после смерти С.А.И.

Мать истца С.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец С.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка в 

<

адрес>. Данный земельный участок был передан отцу С.А.И. на основании Постановления от 10.11.1992 года №36 Заболотновского совета народных депутатов Сокольского района. 

С.А.Г. не обращалась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти С.А.И.

Истец указывает, что не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права. Однако, вместе с другим имуществом принял наследство в виде спорного земельного участка, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

На основании изложенного, просит признать ответчика С.С.А. не принявшим наследство, открывшееся после смерти отца С.А.И., признать за С.В.А. право собственности на наследственное имущество после смерти отца С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью №, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.5-6). 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация го ФИО1 Нижегородской области.

Истец С.В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик С.С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении иск признал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица администрации го ФИО1 Нижегородской области оставил разрешение данного спора на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что С.В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются С.А.И. и С.А.Г. (л.д. 16).

Согласно постановлению от 10.11.1992 года №36 Заболотновского сельского совета народных депутатов Сокольского района С.А.И. бесплатно в собственность был передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,45 сот. (л.д. 19). 

С.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), С.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). 

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок - категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ЛПХ, кадастровый №, общей площадью 2500кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д.7). 

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ С.А.Г. и ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. не имеется (л.д.27,28). 

Таким образом, после смерти С.А.И. открылось наследство в виде земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ЛПХ, кадастровый №, общей площадью 2500кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Нижегородской области от 15.05.2023 г. за истцом признано право собственности на наследство в виде квартиры после смерти матери С.А.Г., С.С.А. признан не принявшим наследство после смерти матери С.А.Г. и установлен факт принятия наследства С.А.Г. после смерти С.А.И.

Истец и ответчик являются наследниками по закону к наследству, открывшемуся после смерти С.А.И. и С.А.Г.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик С.С.А. на наследственное имущество не претендует. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти своих родителей, а именно совершил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, пользовался всем имуществом, оставшимся после их смерти, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Таким образом, С.В.А. фактически принял наследство после смерти матери С.А.Г. и отца С.А.И. в установленном законом порядке, и со дня открытия наследства стал собственником спорного земельного участка, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу положений чч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик С.С.А. иск признал, последствия признания иска ему понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска данным ответчиком.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик С.С.А. иск признал, и признание иска принято судом, а также то, что истец, являясь наследником по закону, в установленном законом порядке принял наследство, пользовался и распоряжался наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, то требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка и признании ответчика С.С.А. не принявшим наследство, предъявленные к С.С.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из того, что предметом спора является признание права собственности истца в порядке наследования, при этом ответчиком не было допущено нарушения прав и свобод истца, не были созданы препятствия к регистрации права собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 9599,75 руб. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л:

Иск С.В.А. удовлетворить.

Признать С.С.А. не принявшим наследство после смерти отца С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С.В.А. право собственности на наследственное имущество после смерти отца С.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: ЛПХ, кадастровый №, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО1 районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья