Дело № 12-43/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

23 января 2017 года г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Киселева О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Грязинский Агрокомплекс» на постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району ФИО1 от 22.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Грязинский Агрокомплекс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.11.2016 г., вынесенным ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району, ООО «Грязинский Агрокомплекс» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

ООО «Грязинский Агрокомплекс» не согласился с данным постановлением, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель ООО «Грязинский Агрокомплекс жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям и просила удовлетворить.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (с последующими изменениями и дополнениями) перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Частью 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 15.11.2016 г., составленному инспектором ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району ФИО2, 24.10.2016 г. в 10 ч. 40 мин. в районе дома 1 по ул. Лесная п. Кубань Грязинского района ООО «Грязинский Агрокомплекс» осуществлял погрузку груза в транспортном средстве с превышением допустимых габаритов транспортного средства по высоте без специального разрешения. 

Из постановления по делу об административном правонарушении № от 22.11.2016 г., вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району ФИО1, следует, что ООО «Грязинский Агрокомплекс» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ООО «Грязинский Агрокомплекс» по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ квалифицированы правильно и виновность ООО «Грязинский Агрокомплекс» подтверждена имеющимися в деле доказательствами, привлечение к административной ответственности законное и обоснованное.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, объяснениями представителя юридического лица, признававшего факт совершения правонарушения, рапортами, товарно-транспортной накладной, путевым листом, актом контрольных замеров, схемой места совершения правонарушения, фотоматериалами, свидетельством о поверке средства измерений. 

Оснований не доверять представленным материалам не имеется. 

Доводы жалобы опровергаются совокупностью представленных материалов дела и не могут повлечь иной исход по делу.

Нарушений норм материального или процессуального права, могущих повлечь отмену или изменение постановления, судом не установлено.

Санкция ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

ООО «Грязинский Агрокомплекс» назначено минимальное наказание, предусмотренное данной нормой.

На основе анализа материалов дела суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД по Грязинскому району Липецкой области ФИО1 № от 22.11.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 12.21.1КоАП РФ, в отношении ООО «Грязинский Агрокомплекс» оставить без изменения, а жалобу ООО «Грязинский Агрокомплекс» - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.М.Киселева