Дело № 2-140/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Инсар 14 сентября 2018г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Устимкиной Р.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134 999 рублей 84 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134 999 рублей 84 коп., указывая, что 27 января 2014 года между АОА АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015г. переименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №96892291ССFS63385188 в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 130 000 рублей, под 18,90% годовых, на срок до 27 января 2016 года. Банк выполнил обязательства и предоставил кредит по расчетной карте. ФИО1 обязался не позднее срока возврата кредита возвратить полученный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно в течении срока предоставлении кредита уплачивать минимальный платеж. Однако ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес последнего направлялись требование об исполнении обязательств по кредиту. Дата выхода заемщика на просрочку 27.09.2017 года, в связи с чем с 27.09.2017 года по 10.07.2018 года образовалась задолженность в общей сумме 134 999 рублей 84 коп., из которых: 119 908 рублей 57 коп. – основной долг, 15 091 рублей 27 коп. – проценты.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №96892291ССFS63385188 от 27 января 2014 года в размере 134 999 рублей, 84 коп., из них: 119 908 рублей 57 коп. – основной долг, 15 091 рублей 27 коп.– проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3900 рублей 00 коп.

Представитель истца ПАО РОСБАНК извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия.

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик в судебном заседании исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК о взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме 134 999 рублей 84 коп. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем последним подано письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО1 поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества РОСБАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №96892291ССFS63385188 от 27 января 2014 года в размере 134 999 рублей 84 коп.

Согласно статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 3900 рублей 00 коп., о чем свидетельствует платежное поручение №31072 от 31.07.2017г.(л.д.4).

Таким образом, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3900 рублей 00 коп. с ответчика ФИО1, согласно следующему расчету 3200 рублей + (34 999 рублей 84 коп. x 2%).

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 134 999 рублей 84 коп., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору №96892291ССFS63385188 от 27 января 2014 года в сумме 134 999 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 84 коп., из которых: 119 908 (сто девятнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 57 коп.- основной долг, 15 091 (пятнадцать тысяч девяносто один) рубль 27 коп. – проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 900 (три тысячи девятьсот) рублей 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с момента его вынесения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий В.Н. Адушкин