Мотивированное 

решение

 изготовлено 19.05.2025

Гражданское дело № 2-1967/2025

УИД: 66RS0005-01-2025-001013-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.04.2025 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А., при секретаре Мурадовой Г.И.,

с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на территории д. 

<

адрес> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на территории 

<

адрес> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории д. 

<

адрес> Республики Беларусь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 65 000 рублей.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости, в силу ч. 2, ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ******, к заявлению были приложены документы о регистрации истца по месту жительства на территории респ. Беларусь. Решением отделения Фонда социального и пенсионного страхования в назначении пенсии истцу было отказано, с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в соответствии с «Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» зона проживания с периодическим радиационным контролем 

<

адрес> не предусмотрена законодательством РФ, а также ответчик в решении указал, что полагает, что международных договоров, регулирующих вопросы социальной поддержки граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, Российская Федерация не заключала, следовательно, реализовать право на льготное пенсионное обеспечение в Российской Федерации возможно только в рамках действующего правового регулирования, установленного Законом РФ № ******. 

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика просила в удовлетворении требований отказать, указав, что в Законе Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отсутствует такой статус зоны, как зона проживания с периодическим радиационным контролем. Основополагающим условием назначения таких пенсий по старости с уменьшением возраста является факт и продолжительность постоянного проживания или работы в соответствующих радиоактивно загрязненных территориях, которые в каждом конкретном случае подтверждаются документально. Представитель указал также, что международных договоров, регулирующих вопросы социальной поддержки граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, Российская Федерация не заключала. Следовательно, лицам, переселившимся с территории Белоруссии на Территорию РФ для постоянного проживания, меры социальной поддержки могут быть представлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для граждан Российской Федерации, при предъявлении удостоверения о праве на льготы, установленного образца об отнесении к определенной категории граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, выданного уполномоченным Правительством Российской Федерации органом. Истцом удостоверение установленного образца не представлено. Представленные истцом документы подтверждают право на льготы, установленные законодательством Республики Беларусь, на территории Республики Беларусь, и не могут являться основанием для предоставления мер социальной поддержки. Относительно взыскания суммы судебных расходов, представитель ответчика указал, что заявленная сумма носит чрезмерный характер, не соответствует критериям разумности и справедливости и не подлежит удовлетворению. СФР и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Взыскание расходов с ответчика приведет к нецелевому использованию денежных средств. 

Истец, ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы, изложенные в отзыве, поддержала. 

Заслушав объяснения истца и ее представителя, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из содержания ст. 1 Закона РФ от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" следует, что настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г., либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

Статьей 3 Закона от 15 мая 1991 г. N 1244-1 установлено, что гражданам Российской Федерации гарантируются установленные настоящим Законом возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы, а также предоставление мер социальной поддержки.

Таким образом, граждане Российской Федерации вправе претендовать на получение мер государственной поддержки в качестве возмещения вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

В силу статьи 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Как указано в примечании к статье 35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции", первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Статьей 49 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" установлена гарантия мер социальной поддержки, предусмотренных данным Законом, гражданам, пострадавшим от катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции, и участникам ликвидации ее последствий, переселившимся с территорий Украины, Республики Беларусь и других государств на территорию Российской Федерации для постоянного проживания.

Статьей 11 Соглашения о гарантиях прав граждан-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 01 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации. Данным же Соглашением определено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации в 

<

адрес> (управление установления пенсий Отдел контроля установления пенсий № ******) в 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ истцу в удовлетворении заявления было отказано в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", статьями 30 - 37 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в связи с тем, что в соответствии с «Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Черонбыльской АЭС», утв. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ******, зона проживания с периодическим радиационным контролем 

<

адрес> не предусмотрена законодательством Российской Федерации.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на малом предприятии «Эделовейс» продавцом промышленных товаров, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в Лунинецком региональном Центре занятости населения. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в оптово-розничном объединении Лунинецкого РПО. 

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. проживала (была зарегистрирована) по месту жительства по адресу 

<

адрес>, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> выдана Городским сельским исполнительным комитетом 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ****** ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. 

Из справки Государственного учреждения «Республиканский центр по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что по данным с апреля 1997 по август 1999 года территория 

<

адрес> соответствовала зоне проживания с периодическим радиационным контролем плотность загрязнения почв цезием-137 от 37 до 185 кБк/м.кв. ( от 01 до 5 Ки/кв. км.).

Из справки Государственного учреждения «Республиканский центр по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что по данным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ территория н.

<

адрес> соответствовала зоне проживания с периодическим радиационным контролем плотность загрязнения почв цезием-137 от 37 до 185 кБк/м.кв. ( от 01 до 5 Ки/кв. км.).

Из справки Государственного учреждения «Республиканский центр по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** следует, что по данным с июня 1986 по сентябрь 1988 г.г. территория 

<

адрес> 

<

адрес> соответствовала зоне проживания с периодическим радиационным контролем плотность загрязнения почв цезием-137 от 37 до 185 кБк/м.кв. ( от 01 до 5 Ки/кв. км.).

В части 1 статьи 11 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - это часть территории за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0.1 бэр).

Таким образом, зоны проживания с периодическим радиационным контролем в н.

<

адрес> Республики Беларусь по своим характеристикам радиоактивного загрязнения аналогичны зонам проживания с льготным социально-экономическим статусом на территории Российской Федерации, указанным в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1074.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации N 1244-1 к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Статья 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определяет условия назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 2 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в порядке, предусмотренном статьями 30 - 37 настоящего Закона. При этом гражданам из числа лиц, указанных в части 1.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного приложением 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях". Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, определяемых с применением положений статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

На основании статьи 34 данного Закона гражданам, указанным в пункте 8 части 1 статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью 2 статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно Примечанию к статье 35 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года. Независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

Приказом Минтруда России от 4 августа 2021 г. N 538н утвержден "Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению".

В подпункте "б" пункта 18 данного Перечня предусмотрено, что для подтверждения дополнительных условий назначения пенсии по старости по государственному пенсионному обеспечению гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, предусмотренных Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в зависимости от категории гражданина необходимы документы (сведения) о постоянном проживании (периоде постоянного проживания) или работе (периоде работы) в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Пунктом 109 данного Перечня установлено, что постоянное проживание (период постоянного проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства).

Таким образом, в указанных актах законодатель определил порядок подтверждения права и условий для назначения пенсии, в соответствии с которым факт проживания (период проживания) в зонах радиоактивного загрязнения в целях пенсионного обеспечения требует документального подтверждения.

Факт проживания истца в спорные периоды в д. 

<

адрес> подтверждается документальными сведениями о регистрации ФИО3 и трудовой книжкой.

Согласно перечням населенных пунктов и объектов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения, утвержденным постановлениями Совета Министров Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ N 328, от ДД.ММ.ГГГГ N 116, указанные населенные пункты относились к зонам проживания с периодическим радиационным контролем.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие указанных населенных пунктов в Перечне, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1074, по причине нахождения этого населенного пункта не на территории Российской Федерации, не может являться основанием для отказа истцу в предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных Законом.

В этой связи, периоды проживания истца на территории д.

<

адрес> Республики Беларусь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории д.

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, относятся к периоду проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Суд отклоняет доводы представителя ответчика о том, что отсутствие у истца удостоверения пострадавшего от катастрофы на Чернобыльской АЭС, которое предусмотрено ст. 10 Закона Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий», может явиться основанием к отказу в иске, поскольку в материалах дела имеются иные доказательства проживания истца в зонах периодического радиационного контроля, в том числе справки, копия трудовой книжки.

Кроме того, письмом Госкомчернобыля Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. N ВД-10-2079 "О порядке подтверждения пребывания в зоне с льготным социально-экономическим статусом" разъяснено, что у граждан, выезжающих из зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (в контексте Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 г. N 3061-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"), удостоверение проживающего (ей) на загрязненной радиацией территории изымается. Взамен его местными органами власти выдается справка установленного образца о проживании (работе) в данной зоне (для решения вопросов пенсионного обеспечения).

Разрешая требование о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию по старости с 09.01.2025, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью второй статьи 28.1 Закона № 1244-1 гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31.12.2018, в порядке, предусмотренном статьями 30-37 Закона № 1244-1.

Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, или Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при наличии трудового стажа не менее 5 лет.

Согласно ст. 34 Закона №1244-1 гражданам, постоянно проживающим (работающим) или проживавшим (работавшим) на территории зоны проживания с льготным социально- экономическим статусом пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Снижение пенсионного возраста на первоначальную величину производится только в том случае, если гражданин проживал или работал в определенной зоне с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с момента аварии на Чернобыльской АЭС) до ДД.ММ.ГГГГ, при этом продолжительность проживания или работы в этот период значения не имеет.

Период проживания в Беларусии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят во внимание для расчета снижения возраста выхода на пенсию, поскольку закон № ****** предусматривает предоставление льготного социального обеспечения гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС случившейся ДД.ММ.ГГГГ Периоды работы (проживания) в указанных местностях до момента катастрофы могут приниматься во внимание только при подсчете страхового стажа.

Таким образом, суд соглашается с расчетом ответчика, согласно которому, продолжительность проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом с учетом периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 12 лет 8 месяцев 13 дней. Страховой стаж составляет 33 года 3 мес. 16 дней.

Таким образом, пенсионный возраст 55 лет, установленный для права на пенсию по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, уменьшается на 4 года: на 1 год в связи с проживанием в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и на 3 года за 12 лет проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ограничение величины снижения пенсионного возраста в соответствии со ст.34 Закона № ****** (не более 3 лет в общей сложности), суд приходит к выводу о том, что право истца на досрочную страховую пенсию в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" возникнет по достижении ею 52 лет, данного возраста к моменту обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец достигла.

Таким образом, по состоянию на заявленную дату ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на страховую пенсию. В связи с чем, в данной части иск подлежит удовлетворению.

Также истцом были заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, разрешая их, суд полагает, что данные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

По смыслу ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст. 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ******).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (доверитель) и адвокатом ФИО5 было заключено соглашение об оказании юридической помощи. 

Пунктом 1.1. соглашения доверитель поручил, а адвокат принял на себя обязанность исполнить поручение в объеме и на условиях, предусмотренных соглашением оказать юридическую помощь (п.п.1, 2). Стоимость услуг по соглашению составила 65000 рублей (п. 3.1). 

Факт оплаты подтверждается квитанцией серии АК № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования разумности и справедливости, объем оказанных юридических услуг, сложность спора, учитывая возражения ответчика суд находит требуемые к взысканию расходы в сумме 65 000 руб. за юридические услуги, завышенными и не подлежащими к взысканию

Определяя размер взыскиваемых судебных расходов, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 30 000 руб., размер возмещения в указанной сумме соответствует положениям ст. ст. 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечивает баланс прав и интересов сторон, учитывая соотношение расходов с объемом защищенного права истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и о назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить ФИО3 (№ ******33) период проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на территории д.

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории д.

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 30000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Оленёва