№а-687/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., 

при секретаре Жербахановой К.В., 

с участием прокурора Шапхаевой Л.Л., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес>» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, установить административные ограничения.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал административное исковое заявление, суду пояснил, что ФИО2 отбывает наказание по приговору за совершение умышленного особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток - с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов; запрета пребывания в определенных местах: детских дошкольных учреждениях, школах, детско-юношеских спортивных школ и т.п. учреждениях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы установленной судом территории.

Административный ответчик ФИО2 требования не признал, поскольку не совершал преступления.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 2 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Карымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ), осужден за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая наличие судимости за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в отношении ФИО2 как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит установлению административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учетом личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания - 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, отрицательную характеристику, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в детских дошкольных и школьных учреждениях, детско-юношеских спортивных школах и иных образовательных учреждениях для несовершеннолетних детей; запрета выезда за пределы постоянного места жительства.

Установление ФИО2 указанных административных ограничений согласуется с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они установлены: предотвращение совершения повторных преступлений, оказание на поднадзорного лица профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов. Вид административных ограничений соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведению за весь период отбывания наказания.

Оснований для установления иных ограничений из материалов дела не усматривается, административным истцом их обоснованность не доказана.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ в отношении лиц, совершивших преступления до достижения восемнадцатилетнего возраста, осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п.1 части 3 ст. 5 данного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его обязанность встать на учет по месту жительства или пребывания в соответствии с частью 1 п. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в течение трех дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес>» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 административные ограничения в виде:

1. обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрета пребывания в детских дошкольных и школьных учреждениях, детско-юношеских спортивных школах и иных образовательных учреждениях для несовершеннолетних детей; 

3. запрета выезда за пределы постоянного места жительства - 

<

адрес> «

<

адрес>» 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. 

Решение принято в окончательной форме 07 ноября 2017 года. 

Судья Е.А. Бадлуева